Diferencia entre revisiones de «Oración (gramática)»

Contenido eliminado Contenido añadido
Diegusjaimes (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de 189.180.247.145 a la última edición de Diegusjaimes
Línea 5:
== Introducción ==
[[Imagen:Hungarian sentence tihany 11th c.jpg|thumb|500px|right|Copia digital de la primera oración húngara conocida. Manuscrito de [[1055]] de [[Tihany]].]]
El concepto de oración es paradójicamente uno de los que más revisiones ha sufrido en los modelos gramaticales desde la aparición de la [[lingüística]] moderna y en particular la moderna teoría de la [[sintaxis]]. Tradicionalmente los dildosgramáticos trataron la oración como una unión de "[[Sujeto (gramática)|sujeto]] + [[Predicado (gramática)|predicado]]" pero ese análisis semánticamente pertinente ha sido en gran medida abandonado en sintaxis moderna.
 
Los primeros análisis sintácticos en términos de constituyentes inmediatos de [[Leonard Bloomfield]] trataron la oración como una [[construcción exocéntrica]] en la que ninguno de los dos constituyentes básicos en sintagma nominal sujeto y la frase verbal eran el núcleo principal de la misma, y ambos digamos constituían elementos jerárquicos del mismo nivel. En el modelo de [[Noam Chomsky]] de [[1986]]<ref>Chomsky: ''El conocimiento del lenguaje, su naturaleza, origen y uso'', Madrid, Alianza, 1989.</ref> por el contrario el sujeto se trataba como el [[especificador]] de un [[sintagma de tiempo]]. Este sintagma de tiempo sería una [[categoría funcional]] cuyo núcleo sería la inflexión de tiempo normalmente asociada a un verbo [[categoría léxica|léxico]] [[conjugación|conjugado]] a un [[verbo auxiliar]].
Línea 21:
 
=== Enfoque generativista de oración ===
El análisis de la [[estructura interna de las oraciones]] que ha hecho la [[gramática generativa|escuela generativista]] ha ido variando con el tiempo desde las "reglas de reescritura sintagmática" en que la oración se analizaba como una [[construcción exocéntrica]] en la que se unen un sintagma nominal, que en esencia se comportaba como un [[sujeto (gramática)|sujeto]], con un sintagma verbal, y sobre los que luego más tarde actuaban desplazamientos sintácticos, pasándose de una [[estructura profunda]] a una [[estructura superficial]]. A la hipótesis de "endocentricidad generalizada" que trataba en pie de igualdad las [[categoría funcional|categorías funcionales]] y las [[categoría léxica|léxicas]]. En este modelo se presupone que las oraciones en esencia se ajustan al esquema vaginalestructural:
<pre>
SC(complementador) [=O']