Diferencia entre revisiones de «Movimiento activista pedófilo»
Contenido eliminado Contenido añadido
m →Opiniones y las estrategias de activistas pro pedofilia: corrijo concepto |
Revertidos los cambios de ANONIMO02 a la última edición de Ensada usando monobook-suite |
||
Línea 1:
{{noneutral}}
{{Copyedit}}
Línea 36 ⟶ 37:
La definición de [[pedofilia]] es fundamental para el estudio y el entendimiento de las reivindicaciones de los activistas pedófilos, y puede variar según el país, el idioma, el criterio utilizado y las leyes locales sobre la [[edad de consentimiento]], siendo más relevantes aquí la definición científica y la definición jurídica.<ref>(en inglés) Ames, A. & Houston, D. A. (1990). "Legal, social, and biological definitions of pedophilia." ''Archives of Sexual Behavior''. '''19''' (4), 333-342.</ref>
La definición científica es aquella de la [[Organización Mundial de la Salud]] (OMS)(Clasificación Internacional de Enfermedades, CIE-10, versión 2007, código F65.4),<ref>(en inglés) [http://www.who.int/classifications/apps/icd/icd10online/
La definición jurídica considera la pedofilia como la atracción sexual de los adultos por cualquier [[niño]] o [[adolescente]] abajo de la [[edad de consentimiento|edad mínima para el consentimiento sexual]], según las leyes de cada país o [[jurisdicción]]. Las relaciones sexuales con personas por debajo de esta edad son legalmente consideradas como [[abuso sexual]].
Línea 80 ⟶ 81:
• '''Promover la investigación objetiva''' - Los defensores de la pedofilia, tales como Edward Brongersma, han dicho que los investigadores del abuso sexual de niños han predispuesto sus visiones (Brongersma, 1990), y defienden un abordaje menos “emocional” al tema (e.g., Geraci, 1994, P. 17; Jones, 1990). Brongersma y Jones han citado las investigaciones de Theo Sandfort (1987) sobre las relaciones de los muchachos con los pedófilos,<ref>(en inglés) http://www.mhamic.org/sources/sandfort.htm</ref> publicados en el diario (sometido a revisión editorial) ''Journal of Sex Research'' ("Diario de Investigación del Sexo"), como ejemplo de lo que consideran investigación “objetiva” (e.g., Brongersma, 1990, P. 168; Jones, 1990, P. 286). Sin embargo, los críticos sugieren que el estudio “fuera motivado políticamente para reformar la legislación” (Mrazek, 1990, P. 318). Roberto Bauserman (1990, véase también a Cortezas) y otros, alternadamente, han discutido la controversia, afirmando que las críticas de Mrazek “están vigorosamente distorsionadas, son inaplicables, o simplemente falsas”.
• '''Descategorización de la pedofilia como
Las opiniones posteriores y las estrategias significativas no mencionadas por DeYoung, pero con frecuencia opinadas por los activistas, incluyen:
Línea 110 ⟶ 111:
=== Símbolos utilizados por el movimiento ===
Algunas variantes del activismo pedófilo usan símbolos en su presentación.
El "BLogo" es una espiral triangular de color azul, creada con una linea continua en dirección a las manecillas del reloj, formando un triángulo pequeño que representa al niño, acunado dentro de un triángulo más grande que representa al hombre o muchacho mayor.<ref>(en inglés) [http://www.greenbelt.com/news/98/12/02.htm Christian Pedophiles Form Online Support Groups]</ref> Fue diseñado por un artista anónimo con el seudónimo “Kalos”.<ref>[http://www.iin.oea.org/proy_trafico_ninos_internet/avances.2005.pdf PROGRAMA DE PROMOCIÓN INTEGRAL DE LOS DERECHOS DE LA NIÑEZ PRODER] (PDF)</ref>
Una insignia similar, un corazón dentro de otro, denominada “GLogo”, fué desarrollada más adelante por algunos pedófilos atraídos a las muchachas para simbolizar un “enlace del amor”<ref name="ashford">(en inglés) {{Cita web|autor=Ashford, Lindsay|título=Graphic Love - GLogo Images|formato=HTML||url=http://graphics.puellula.org/GLogo.html}} No accesible, 4 de agosto de 2009.</ref> entre los adultos y las muchachas.
== Ética propuesta por el movimiento ==
| |||