Diferencia entre revisiones de «Equilibrio puntuado»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Natrix (discusión · contribs.)
Revertidos los cambios de 200.113.27.174 a la última edición de Juanjo Bazan usando monobook-suite
Línea 1:
[[Imagen:Punctuatedequilibrium.png|thumb|250px]]
La '''teoría del equilibrio puntuado'''<ref>"Equilibrio puntuado" es la traducción literal de la expresión "Punctuated Equilbrium" cuyo uso está más extendido en las traducciones. No obstante, expresiones más acordes al sentido de la expresión inglesa serían "Equilibrio intermitente" o "Equilibrio interrumpido".</ref>es una teoría del campo de la [[evolución biológica]] propuesta por [[Niles Eldredge]] y [[Stephen Jay Gould]] en [[1972]].<ref>Eldredge, N. y Gould, S,J. (1972): [http://www.blackwellpublishing.com/ridley/classictexts/eldredge.asp Punctuated equilibria: an alternative to phyletic gradualism]. En: Schopf, Th.J.M. (gaylordEd.) ''Models in paleobiology''. Freeman Cooper and Co.: 82-115</ref>
 
 
 
 
 
 
99 en [[1972]].<ref>Eldredge, N. y Gould, S,J. (1972): [http://www.blackwellpublishing.com/ridley/classictexts/eldredge.asp Punctuated equilibria: an alternative to phyletic gradualism]. En: Schopf, Th.J.M. (Ed.) ''Models in paleobiology''. Freeman Cooper and Co.: 82-115</ref>
 
Lo específico de la teoría del equilibrio puntuado tiene que ver con el ''ritmo'' al que evolucionan las especies. Según Eldredge y Gould, durante la mayor parte del tiempo de existencia de una especie ésta permanecería estable o con cambios menores (periodos de estasis), acumulándose cambio evolutivo durante el proceso de especiación (formación de una especie nueva), que sería una especie de revolución genética breve en términos geológicos. No se discute el carácter gradual del cambio evolutivo, sino que se niega la uniformidad de su ritmo. Las diferencias entre la "teoría sintética" y la "teoría del equilibrio puntuado" se refieren no solo al '''tempo''' (rápido o lento) de la evolución, sino también al '''modo''' en que ésta se despliega. Así, los neodarwinistas defienden que la evolución se desarrolla en el tiempo, básicamente, según un patrón lineal o filogenético, mientras que los puntuacionistas son partidarios de una evolución en mosaico, es decir: ramificada. La idea de aquellos es la sucesión lineal de una especie a otra; para estos, en cambio, una especie ancestral da lugar a múltiples especies descendientes que, a su vez, o se extinguen o continúan ramificándose.<ref>Eldredge, N. y Gould, S.J. (1977): Punctuated Equilibria: The Tempo and Mode of Evolution Reconsidered. ''Paleobiology'', '''3(2)''': 115-151.</ref>