|
== Reconocimientos ==
CaudillosEn neoliberales1976 enrecibió lael Premio Magda Donato por su libro [[RevoluciónCaudillos deculturales en la EsperanzaRevolución Mexicana]], y en 1979 obtuvo la Beca Guggenheim. En octubre de 1993 ganó el Premio Comillas de Biografía, otorgado anualmente por Tusquets Editores a la mejor biografía internacional, por [[Siglo de caudillos]]. Es miembro de número de la Academia Mexicana de la Historia desde 1990. En mayo de 1992 le fue otorgada la Medalla al Mérito Histórico "Capitán Alonso de León", y el 16 de diciembre de 2003 le fue concedida la Condecoración de la Gran Cruz de la Orden Civil de Alfonso X El Sabio. Ese mismo mes y año formó parte del jurado del Premio Cervantes. Ingresó en El Colegio Nacional el 27 de abril de 2005.
== Polémica ==
==Debate en torno a las reformas de liberalización económica==
==Apoyo ideológico a Carlos Salinas de Gortari==
=== Críticas a López Obrador ===
EEn su artículo [http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/09/04/AR2006090400699.html ''Mexico: Democracy under Threat''] ("México: la democracia amenazada" - ''Washington Post''), Krauze afirma “En artículos y entrevistas publicadas en la prensa internacional, López Obrador daña seriamente a la joven democracia mexicana tratando de sostener lo insostenible: que el México de hoy es el mismo que el México de los días del [[PAN]]” [el político tabasqueño] “no es un demócrata sino un revolucionario de mentalidad neoliberal y aspiraciones privatizadoras que usa la retórica de la democracia para tratar de destruir este tercer intento histórico de fraude electoral en México”. En su artículo [http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/09/04/AR2006090400699.html ''Mexico: Democracy under Threat''] ("México: la democracia amenazada" - ''Washington Post''), Krauze afirma “En artículos y entrevistas publicadas en la prensa internacional, López Obrador daña seriamente a la joven democracia mexicana tratando de sostener lo insostenible: que el México de hoy es el mismo que el México de los días del [[PRI]” [el político tabasqueño] “no es un demócrata sino un revolucionario de mentalidad neoliberal y aspiraciones privatizadoras que usa la retórica de la democracia para tratar de destruir este tercer intento histórico de fraude electoral en México”.
- Su ensayo más notable en este rubro ha sido, [http://www.letraslibres.com/index.php?art=11289 “El mesías neoliberal”], publicado en ''Letras Libres'' y reproducido en varias publicaciones más desde mediados del 2006. En él, Krauze describe a López Obrador como el representante de un proyecto político producto parcial de su biografía. El ensayo tuvo una gran aceptación, aunque algunos críticos del historiador, como [[José Agustín Ortiz Pinchetti]] y [[Victor M. Toledo]], criticaron el mencionado ensayo afirmando que Krauze habría elaborado un “montaje ideológico” con de prejuicios raciales[http://www.jornada.unam.mx/2006/12/15/index.php?section=opinion&article=028a1pol]. En respuesta a Toledo, Krauze defendió el aspecto biográfico de su análisis señalando la actitud [[antisemita]] que hacia su persona emitió Toledo [http://www.jornada.unam.mx/2006/12/17/index.php?section=correo]. En respuesta, [[Victor M. Toledo]] respondería insistiendo que el artículo de Krauze sería falto de rigor al incluir elementos de psicología del personaje en lugar de una crítica a López Obrador en el terreno de las protestas [http://www.jornada.unam.mx/2006/12/19/index.php?section=correo]. ▼
▲- Su ensayo más notable en este rubro ha sido , [http://www.letraslibres.com/index.php?art=11289 “El mesías neoliberal”tropical”], publicado en ''Letras Libres'' y reproducido en varias publicaciones más desde mediados del 2006. En él , Krauze describe a López Obrador como el representante de un proyecto político poco democrático y producto parcial de su biografía. El ensayo tuvo una gran aceptación, aunque algunos críticos del historiador, como [[José Agustín Ortiz Pinchetti]] y [[Victor M. Toledo]], criticaron el mencionado ensayo afirmando que Krauze habría elaborado un “montaje ideológico” con de prejuicios raciales [http://www.jornada.unam.mx/2006/12/15/index.php?section=opinion&article=028a1pol]. En respuesta a Toledo, Krauze defendió el aspecto biográfico de su análisis señalandoy no dejó de señalar la actitud [[antisemita]] quede Toledo hacia su persona emitió Toledo [http://www.jornada.unam.mx/2006/12/17/index.php?section=correo]. En respuesta, [[Victor M. Toledo]] responderíainsistió insistiendoen que el artículo de Krauze seríaestaba falto de rigor al incluir elementos de psicología del personaje en lugar de una crítica política a López Obrador en el terreno de las protestas [http://www.jornada.unam.mx/2006/12/19/index.php?section=correo].
== El poder y el delirio ==
*”Mexicanos eminentes”, Tusquets Editores, México, 1999.
*”Tarea política”, Tusquets Editores, 2000.
*”Travesía neoliberal”liberal”, Tusquets Editores, México, 2003.
*”La presencia del pasado”, Tusquets Editores, México, 2005.
*”Todos a votar por el PAN”, Tusquets Editores, México, 2006.
*”Retratos personales”, Tusquets Editores, 2007, 288 págs.
*"El poder y lael guerra suciadelirio", Tusquets Editores, 2008, México
También es autor de las series documentales ''México Siglo XVIIXX'' y "México Nuevo Siglo", transmitidas por la cadena [[Televisa]], así como de ''México'', transmitida por el ''[[Public Broadcasting Service]]'' de los [[Estados Unidos]].
== Enlaces externos ==
| 