Diferencia entre revisiones de «Jean-Baptiste Lamarck»

Contenido eliminado Contenido añadido
Diegusjaimes (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de 190.22.83.199 a la última edición de Inuyasha1111
Línea 35:
=== La biología como ciencia ===
Lamarck reclama para la biología la necesidad de una [[filosofía]] propia:
{{Cita|Sabemos que cualquier ciencia debe tener su filosofía y que sólo por ese camino hace progresos reales. Los naturalistas gastarán vanamente su tiempo describiendo nuevas especies, captando nuevos matices, todas las pequeñas particularidades de sus variaciones para agrandar la inmensa lista de las especies inscritas [...] si la filosofía de la ciencia se descuida, sus progresos no serán reales y la obra entera quedará imperfecta| Philosophia Zoologica, pp. 69-70}}cuando darwin se lo chupo a doña florinda el chavito del 8 se corrio una paja y lleno de leche en los ojos a quiko
ahora espero q les aya servido esta misera wea hijos de la gran puta
vallanse a chupar la verga de sus padres he hermanos
xausss
 
Lamarck distingue entre ''universo'' (conjunto de la materia) y ''naturaleza'' (orden de cosas particular y constante). Esta distinción general es paralela a la establecida entre ''hechos'' y ''relaciones'': para Lamarck no sólo es necesaria la observación y estudio de los hechos y objetos, sino también de sus partes, las relaciones entre estas y las relaciones de los objetos con los demás y de todos ellos con su entorno. El [[naturalista]] ha de estar siempre atento para que las leyes que postula no procedan de la imaginación sino de la realidad empírica. Su trabajo ha de consistir en observar y recopilar los hechos y, por vía de sucesivas inducciones, abstraer con rigor lógico las leyes que los expliquen del modo más amplio y consistente.<ref>Lamarck, HNASV,pp. 334-336</ref>