Diferencia entre revisiones de «Unidad de estado sólido»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 93.156.184.33 a la última edición de 201.230.62.96 |
|||
Línea 25:
* Arranque más rápido.
* Mayor rapidez de lectura -
* Baja latencia de lectura y escritura, cientos de veces más rápido que los discos mecánicos.
* Lanzamiento y arranque de aplicaciones en menor tiempo - Resultado de la mayor velocidad de lectura y especialmente del tiempo de búsqueda. Pero solo si la aplicación reside en flash y es más dependiente de la velocidad de lectura que de otros aspectos.
* Menor consumo de energía y producción de calor - Resultado de no tener partes mecánicas.
* Sin ruido - La misma carencia de partes mecánicas los hace completamente silenciosos.
* Tiempo de vida menor, pero mejorado tiempo de lectura y escritura - En el pasado los SSD basados en flash estaba limitados a un número dado de ciclos de lectura/escritura, pero la moderna tecnología flash y de corrección de errores permite a los SSD basados en flash operar varios años sin fallar.
* Seguridad - permitiendo una muy rápida "limpieza" de los datos almacenados.
* Rendimiento deterministico - a diferencia de los discos duros mecánicos, el rendimiento de los SSD es constante y deterministico a través del almacenamiento entero. El tiempo de "búsqueda" constante, y el rendimiento no se deteriora mientras el medio se llena. (
* Menor peso y
* Resistente - Soporta golpes y vibraciones sin estropearse y sin descalibrarse como pasaba con los antiguos Discos Duros
Los dispositivos de estado sólido basados en flash tienen también varias desventajas:
* Precio - Los precios de las
* Menor velocidad en operaciones I/O secuenciales.
* Menor tiempo de vida confiable - Los discos duros basados en Flash tienen ciclos de lectura y escritura limitados (entre 100.000 y 300.000 los modelos convencionales y entre 1 y 5 millones los modelos de alta duración), mientras que los discos duros pueden durar hasta una década sin fallos mecánicos. Esto es significativo debido a que en muchos sistemas, los discos son leídos regularmente miles de veces en cortos periodos de tiempo. [[Sistema de ficheros|Sistemas de ficheros]] especiales así como nuevos diseños de [[Firmware]] resolverían el problema extendiendo la zona de lectura/escritura sobre todo el dispositivo en lugar de concentrarlo en una única zona. Este problema quedó obsoleto en 2009. {{citarequerida}}
* Menor recuperación - Después de un fallo mecánico los datos son completamente perdidos pues la celda es destruida, mientras que en un disco duro normal que sufre daño mecánico los datos son frecuentemente recuperables usando ayuda de expertos.
* Vulnerabilidad contra ciertos tipo de efectos - Incluyendo pérdida de energía abrupta (especialmente en los SSD basado en DRAM), campos magnéticos y cargas estáticas comparados con los discos duros normales (que almacenan los datos dentro de una [[Jaula de Faraday]]).
| |||