Diferencia entre revisiones de «Hipótesis de Riemann»

Contenido eliminado Contenido añadido
Jtico (discusión · contribs.)
Deshecha la edición 29550412 de 190.208.75.114 (disc.)
Línea 46:
En [[junio de 2004]], [[Louis de Branges de Bourcia]] afirmó haber demostrado la hipótesis de Riemann en la ''Apología de la demostración de la Hipótesis de Riemann''. Su demostración será sujeta a revisión por otros matemáticos. De Branges de Bourcia había anunciado numerosas veces tener una demostración, pero todos sus intentos anteriores habían sido fallidos.
 
* [http://www.math.purdue.edu/ftp_pub/branges/apology.pdf Información general sobre la demostración de De Branges (Link no existente)] (Inglés, pdf).
* [http://www.math.purdue.edu/ftp_pub/branges/riemannzeta.pdf La demostración de De Branges completa: "Funciones Zeta de Riemann" (link no existente)] (Inglés, pdf).
 
[http://arxiv.org/abs/0807.0090 Un artículo] de [[Xia-Jin Li]] del [[1 de julio]] de [[2008]] podría probar la hipótesis de Riemann, utilizando [[análisis de Fourier]] de [[campo numérico algebraico|campos numéricos]]. Si no se encontrase ningún error durante el proceso de revisión este sería el artículo científico más importante de los últimos años. {Cabe hacer notar que el articulo citado tiene una nota que dice: This paper has been withdrawn by the author, due to a mistake on page 29. }