Diferencia entre revisiones de «Flúor»

Contenido eliminado Contenido añadido
→‎Papel biológico: El flúor NO es "nutriente esencial" para la Academia Nacional de Ciencias de EEUU, no se necesita para ningún proceso fisiológico. Referencia aportada.
m Revertidos los cambios de 88.7.186.77 a la última edición de TiriBOT
Línea 142:
El fluoruro es tóxico para los huesos e incrementa el riesgo de fractura para todos los niveles de exposición incluida la fluoración a 1ppm. Independientemente de otras consideraciones, esta es razón suficiente para interrumpir la fluración inmediatamente>>. ''Fluoridation and Osteoporosis'' 1992, by Dr. John R. Lee, Fluoride,1992, 25:3,162-164 (Letter to the Editor)
 
'''Fluoración y cáncer de huesos (osteosarcoma)''' <ref>6</ref>
 
"...en un 60% de EEUU se mantiene la fluoración [de las aguas]. En estas áreas ha habido un dramático incremento en osteosarcomas (cánceres de huesos) en
Línea 149:
 
En New Jersey, las tasas de osteosarcomas fueron entre tres y siete veces mayores entre hombres de 10 a 19 años que en las regiones sin fluorar. Esta evidencia es respaldada por el Programa Nacional de EEUU de Toxicología, el cual encontró relación estadísticamente significativa y dosis-dependiente de osteosarcomas en ratas macho jóvenes ingiriendo fluoruro".
 
'''El flúor NO es nutriente esencial''' <ref>7</ref>
 
"Según la Academia Nacional de Ciencias [EEUU], el flúor '''no''' es un nutriente esencial. Esto significa que ninguna enfermedad humana - incluido el deterioro dental - será resultado de una "deficiencia" de flúor. En consecuencia, al contrario que los nutrientes calcio y magnesio, el cuerpo humano '''no''' necesita flúor paara '''ningún''' proceso fisiológico."
 
== Isótopos ==