Diferencia entre revisiones de «Microsoft Word»

| url = http://www.xml.com/pub/a/SeyboldReport/ipx980607.html

}}</ref> El juez Davis también ordenó a Microsoft pagar a i4i 40 millones dólares de [[Daño (Derecho)|daños]] mayores por [[infracción]] deliberada así como otros gastos, una sentencia en adición a la sentencia de 200 millones dólares contra Microsoft en marzo de 2009.<ref>http://blog.seattlepi.com/microsoft/library/20090811i4iinjunction.pdf Copy of injunction against Microsoft</ref> trajes de Patentes se han interpuesto en los tribunales del Distrito Este de Texas, como es conocido por favorecer a los demandantes y por su experiencia en casos de patentes. <ref>{{cita noticia | url=http://www.technologyreview.com/InfoTech-Software/wtr_16280,300,p1.html | editorial=Technology Review | fecha=February 6 2006 | fechaacceso = 2007-07-07 | título=A Haven for Patent Pirates | autor=Sam Williams}}</ref> Antes de entrar en la escuela de leyes en 1974, el juez Davis trabajó como programador de computadoras y analista de sistemas <ref>[http://www.txed.uscourts.gov/Judges/Davis/Davis-Bio.htm Biography of Judge Leonard Davis]</ref>

 

Microsoft ha presentado una moción de emergencia en la que pidió la suspensión de esa decisión. En su petición, la empresa afirma que es "gastar un enorme capital humano y financiero para hacer su mejor esfuerzo para cumplir con el plazo del tribunal de distrito de 60 días". Además de que la alegación de la de patentes en el corazón de esta cuestión ya ha sido provisionalmente rechazada por la Oficina de Patentes de EE.UU. tras un nuevo examen de la patente.<ref>{{cita web