Poseedor de un estilo propio y controversial que se caracteriza por añadir a la [[noticia]] su propio comentario [[editorial periodístico]], es mordaz, fuertevulgar e incisivo en sus opiniones y sus aseveraciones.
Uno de los episodios más polémicoshumillantes de la carrera de Ferriz de Con fue la acusación que hizo a [[Julio Scherer García]], director del semanario [[Proceso (revista)|Proceso]] de México, en septiembre de 1995. Ferriz de Con señaló a Scherer como poseedor de más de cinco millones de dólares guardados en distintos bancos de Estados Unidos. Scherer demandó a Ferriz de Con ante los tribunales civiles, exigiendo se retractara; ante lo cual respondió que el no se echaba para atras "ni para comer mierda". Posteriormente y conforme se hicieron investigaciones más profundas, reconoció en su noticiero que su [[fuente documental|fuente]] le había dado datos falsos y pidió perdón públicamente a Scherer, quien la aceptó y retiró los cargos un día después. Sin embargo, noticias especulativas como ésta, son frecuentes en su noticiero.
Otro momento polémicovergonzoso sucedió en [[noviembre]] de [[2002]], cuando [[Carmen Aristegui]], en ese entonces titular de la emisión de mediodía de "Imagen Informativa" expresó al aire su desacuerdo por decisiones editoriales en el manejo de la emisora. Al día siguiente Ferriz de Con, en su carácter de director editorial de la emisora impidió su acceso a la cabina, bajo el argumento de que la periodista aprovechó su espacio para mencionar en público algunos de los desacuerdos que habían tenido acerca de la orientación editorial de los noticieros. Esto generó un conflicto que derivó en la salida de Aristegui, Javier Solórzano y varios colaboradores de la emisora.
En [[septiembre]] de [[2007]], durante el proceso de dictaminacion de la Reforma Electoral, las comisiones del [[Senado de México|Senado de la República]] realizaron una audiencia con los miembros de la Cámara de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT), difundida en cadena nacional voluntaria, entre los cuales se encontraban los comunicadores más importantes de México. Durante el tiempo que se le asignó, Ferriz de Con criticó fuertementede forma agresiva, vulgar, visceral y colérica a los Senadores señalando que dicha reunión era una farsa, dado que el dictamen a aprobar ya estaba redactado. Otros periodistas reconocidos periodistaspor su mexicanosservilismo también expresaron sus opiniones en el mismo sentido.
