Diferencia entre revisiones de «Nacionalismo vasco»
Contenido eliminado Contenido añadido
Deshecha la edición 30753497 de 85.57.140.93 (disc.) |
|||
Línea 11:
== Antecedentes ==
*Según algunos autores, [http://www.euskalkultura.com/index.php?artiid=4129&PHPSESSID=9edc7f229b2081aba64f6c4aaf23703a], en el siglo VII, [[Fredegario]] menciona a la "''Wasconum nationem''",<ref>"'''Wasconum nationem''' -ut sunt natura leves- proptes eventum supradictum valde elatos, et propter multationem Adelarici nimis repperit efferatos" (Halló a la nación Vascona -que ya son inquietos por naturaleza- muy excitados por el referido suceso e irritados sobremanera por el castigo a Adelarico.)</ref> aunque obviamente no se puede confundir el significado de "nación" en esa época con su equivalente actual.
* [[Joannes Leizarraga]], en la dedicatoria a la reina [[Juana de Albret]] de su traducción del [[Nuevo testamento|Nuevo Testamento]] (1571), afirma: {{cita|Sin embargo, estando seguro de que los vascos, entre todas las demás naciones, no somos tan bárbaros que no podamos reconocer y alabar al Señor en nuestra lengua.}}
* En 1643 Pedro de Axular especifica los territorios que constituyen Euskal Herria: "''Ceren anhitz moldez eta differenqui minçatcen baitira Euskal herrian, Naffarroa garayan, Naffarroa berrean, Çuberoan, Lapurdin, Bizcayan, Guipuzcoan, Alaba-herrian eta bertce anhitz leccutan''".
*La Diputación del [[Reino de Navarra]] expresa repetidamente en un texto de [[1672]] el termino "''Nación Bascongada''" referido a "''sus hijos, y naturales''" y a los del "''Señorío de Vizcaya, y Provincias de Guipúzcoa y Alava''"
*[[Manuel de Larramendi]] (1690-1766) defendía ya en el siglo XVIII la existencia de una "''nación bascongada''" :{{cita|El Proyecto de las Provincias Unidas del Pirineo es sin duda magnífico y especioso (hermoso). República que se hará famosa con su gobierno aristocrático o democrático, como mejor pareciere, tomando de las repúblicas antiguas todo lo que las hizo célebres y ruidosas en el mundo, y de las modernas todo lo que es conveniente para su duración y subsistencia<ref>Sobre los fueros de Guipúzcoa, pág. 70</ref>}}
*Lo mismo que [[Juan de Perochegui]] que en 1769 edita su libro titulado "Origen de la Nación Bascongada y de su lengua".
*El alavés [[Landázuri]] habla ya en [[1780]] de "''país bascongado''" y en 1798 publica su obra "''Historia civil de la M. N. y M. L. Provincia de Álava''", en la que señala la tradicional independencia de Álava y de Vizcaya. Esta obra generó una gran controversia e inició una época de publicaciones en defensa de la independencia de los territorios vascos como la realizada por [[Pedro Novia de Salcedo]] en su libro "''Defensa histórica legislativa y económica del Señorío de Vizcaya y Provincias de Álava y Guipúzcoa''", acogiéndose también a esta tesis autores no vascos como Pérez Villamil, Vicente de la Fuente, Danvila y Collado y Oliver Hurtado; en oposición a la misma cabe citar a Luis Salazar y Castro.<ref>Artículo publicado en "El País" en 1996:[http://www.jaybarra.net/Los_Fueros_vascos.html "LOS VASCOS EN LA HISTORIA DE ESPAÑA" por Juan Antonio de Ybarra e Ybarra]</ref>
* Tras la primera invasión francesa de 1794, Diputados de Guipúzcoa solicitan la protección francesa para formar una provincia independiente amparada por la República, lo cual no es aceptado por los franceses.<ref> Así refiere Gregorio Balparda en su [http://www.euskomedia.org/PDFAnlt/congresos/01715734.pdf "Bosquejo histórico"] en el que intenta resaponder a las acusaciones de falta de patriotismo de los vascos </ref>
*Desde el exterior, en [[1801]], el investigador alemán [[Humboldt]] recorre el país y lo reconoce expresamente como "''nación vasca''". Diez años más tarde, el senador laburdino [[Garat]], que creía a los vascos descendientes de los fenicios, propone al Emperador Napoleón la formación de un ""Estado Nacional Vasco" que se llamaría ''Nueva Fenicia'' con los territorios de ambos lados de los Pirineos, que se agruparían en dos departamentos, ''Nueva Tiro'' y ''Nueva Sidón'', y cuya bandera y escudo serían los de Navarra, que considera eran los de las naves de [[Tiro]].<ref>[{{cita|En consacrant les basques Espagnols et François au service exclusif des mers, en les réunissant tous dans deux ou trois Départemens de l’Empire, on pourroit donner à l’un de ces Départemens le nom de Nouvelle Tyr, à l’autre le nom de la Nouvelle Sydon, à la réunion de toutes le nom de la Nouvelle Phénicie. (215) Par une circonstance singulière, unique, on a de fortes raisons de croire que l’écusson de la Phénicie déssiné sur les pavillons de ses vaisseaux a passé jusqu’à nous à travers tant de siécles ; qu’on le retrouve encore dans les armoiries de la Navarre|[http://lapurdum.revues.org/index309.html Dominique-Joseph Garat ''Recherches sur le peuple primitif de l’Espagne ; sur les révolutions de cette péninsule ; sur les Basques espagnols et françois. Rapport établi en 1811 pour Napoléon Ier'']}}</ref> y [[Juan Antonio de Iza Zamácola]] publica en [[1818]] "Historia de las naciones bascas de una y otra parte del Pirineo Septentrional y costas del mar Cantábrico (Auch, 1818, tres vols.)."
*Precisamente será la Diputación de Navarra la institución que, en [[1864]], invita a las otras tres a participar en un proyecto mancomunado al que denomina "Laurac bat"<ref>"Laurak bat" en la actual grafía</ref>(Traducido como "''Cuatro en una''").
| |||