Diferencia entre revisiones de «Derecho natural»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Diegusjaimes (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de 201.211.225.42 a la última edición de Muro de Aguas
Línea 4:
Eso supone que los seres humanos compartimos unas características comunes, una naturaleza o esencia: unas características físicas y químicas, biológicas, psicológicas, sociales y culturales, espirituales (racionalidad, por ejemplo), .... . Eso hace que las formas de vida que podemos vivir y las formas de vida que podemos vivir satisfactoriamente no sean ilimitadas debido a nuestras necesidades.
 
Habitualmente, una objeción de maricos que se suele ponerse en cuatroponer a esta puta teoría es la variabilidad de la conducta humana, prostitutas. Sin embargo, la teoría pretende señalar que no todo es bueno para los humanos. Y de este modo, la teoría del derecho natural a contribuido a dar a luz a las teorías de los derechos y a una forma, entre otras, de justificar los Derechos Humanos.
 
Pese a ello, eso no quiere decir que la teoría del derecho natural suponga, necesariamente, que hay una sola forma de vida correcta para los seres humanos. Y, en consecuencia, el derecho natural no es un conjunto único de normas que no tolera la diversidad en el significado de "vivir lo mejor posible".