Diferencia entre revisiones de «Mount & Blade»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
m Revertidos los cambios de 201.171.132.154 a la última edición de 190.132.236.102
Línea 50:
Las recepción de Mount&Blade ha sido en su mayoría positiva. Los críticos admiten el potencial del juego, aunque acusan su pobre producción. [[GameSpot]] concluyó que el juego "da la impresión de estar hecho a trancas y barrancas"<ref name="GameSpot review" /> y [[Eurogamer]] hizo una crítica similiar argumentando que "Mount&Blade tiene fundamentos para ser algo especial pero no pasa de ser una promesa".<ref name="Eurogamer review">{{cita web |título=Mount & Blade |url=http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=248912&page=2 |fecha=2008-09-30 |fechaacceso=2008-10-07 |apellido=Whitehead |nombre=Dan |editorial=[[Eurogamer]]}}</ref> No obstante, [[IGN]], señaló que es "el mejor juego jamás hecho de sobre la vida medieval"<ref name="IGN review" /> y [[PC Advisor]] lo calificó de "mejor juego de rol medieval hasta la fecha".<ref name="PC Advisor review" />
 
El combate ha sido uno de los elementos más apreciados del juego. Varias revistas como Eurogamer, GameSpot, IGN and PC Advisor lo han calificado como el mejor sistema de combate jamás hechos por su complejidad y su fácil manejo.<ref name="GameSpot review" /><ref name="PC Advisor review" /><ref name="IGN review" /><ref name="Eurogamer review" /> Sin embargo algunas revistas como PC Zone lo critican arguyen que el sistema de combate cuerpo a cuerpo tanto a caballo como a pie es algo aleatorio y ambiguo.<ref name="PCZone review" /> El sistema de habilidades del personaje también ha sido bien recibido en general siendo aplaudido poentrçpor entrensu minuciosidad.<ref name="GameSpot review" /><ref name="GiN review" />
== Texto de titular ==
r su minuciosidad.<ref name="GameSpot review" /><ref name="GiN review" />
 
Mount&Blade ha recibido innumerables críticas por sus repetitivas misiones, diálogos y paisajes además de por su deficiente calidad gráfica.<ref name="GameSpot review" /><ref name="IGN review" /><ref name="GamePro review" /><ref name="Eurogamer review" /> Según Eurogame los gráficos son "poco atrayentes"<ref name="Eurogamer review" /> y según GameSpot las conversaciones con los [[Personaje no jugador|NPCs]] producen la sensación de "estar consultando una guía de Calradia en lugar de estar hablando con seres humanos".<ref name="GameSpot review" />