Revisión del 06:53 23 nov 2009 editar Osado (discusión · contribs.) Verificadores, Reversores 85 835 ediciones Deshecha la edición 31646900 de 186.81.48.222 (disc.) ← Ir a diferencia anterior		Revisión del 06:54 23 nov 2009 editar deshacer Osado (discusión · contribs.) Verificadores, Reversores 85 835 ediciones Deshecha la edición 31646887 de 186.81.48.222 (disc.) Ir a siguiente diferencia →
Línea 51: Existen varios mitos de la cultura popular que los Cazadores de Mitos rehusaron examinar. Unos son los relativos a conceptos paranormales como extraterrestres y fantasmas que no son susceptibles de ser sometidos a las pruebas del [[método científico]]. Otros mitos que se han evitado son los que atentan contra la integridad física de animales o personas, o que no pueden ser comprobados en forma segura. Tal fue la ocasión en que los protagonistas se negaron al final a verificar la creencia de que un perro [[caniche]] revienta al ser secado en un horno microondas después de bañarlo, a pesar de haberlo anunciado al principio del programa sobre los mitos de los microondas. El libro ''MythBusters: The Explosive Truth Behind 30 of the Most Perplexing Urban Legends of All Time'' brinda una lista de otras doce leyendas urbanas que fueron rechazadas (aunque, a pesar de todo, tres de ellas se hicieron finalmente). === ~~Clasificación~~¿Confirmado, dePosible ~~los~~o ~~Mitos~~Cazado? === Al final de cada capítulo cada mito es clasificado como ''Confirmado'', ''Posible'' o ''Cazado'': '''<font color=green>Confirmado</font>''' :Cuando el mito resulta ser ~~verdadero, para latinoamérica denominado~~ verdadero. Los Cazadores de Mitos son capaces de recrear el resultado esperado con las circunstancias originalmente descritas. Un mito también puede ser confirmado mediante documentación histórica que demuestre que el hecho realmente ocurrió. '''<font color=orange>Posible</font>''' Línea 61: '''<font color=red>Cazado</font>''' :~~O también clasificado en latinoamérica como Mentira~~ Aplicado cuando el mito resulta ser falso o imposible. Cuando el resultado no puede ser reproducido con los parámetros originales, ni siquiera al exagerándolos razonablemente, o sucede con parámetros tan inusuales que la probabilidad de la validez del mito es insignificante o totalmente imposible. Ocasionalmente los Cazadores de Mitos le han dado más de una de estas calificaciones a un mito. Por ejemplo en "''Balas Perdidas''" evaluaron si una bala disparada hacia arriba puede luego caerle al tirador y matarlo. Le dieron al mito las 3 calificaciones posibles: ''cazado'', ''posible'' y ''confirmado''. ''Cazado'' porque demostraron que las balas disparadas al aire de forma completamente perpendicular al suelo caerían a una velocidad no letal. ''Posible'' porque es mucho más probable que el tirador dispare con un ligero ángulo, donde la bala mantendrá su trayectoria balística y es potencialmente letal al caer, aunque no para el tirador sino para los que le rodean. Y ''confirmado'' debido a la existencia de muchos registros de balas perdidas que han matado así a gente. De hecho la mayoría de las municipalidades prohíben expresamente disparar al aire por esta razón.

Diferencia entre revisiones de «Cazadores de mitos»