Diferencia entre revisiones de «Indiana Jones»

Algunos arqueólogos han criticado la metodología utilizada por Indy, catalogándola de «profanadora» más que como la base de cualquier trabajo cuidadoso y responsable. En los años 1930 la práctica de la arqueología era muy distinta a la ciencia moderna, por lo cual el personaje comparte similitudes con esta forma de percepción.<ref name=digging>{{cita publicación | autor= Mike Peed | título= Digging | publicación= The New Yorker | fecha= 9-6-2008 | url = http://www.newyorker.com/talk/2008/06/09/080609ta_talk_peed | fechaacceso=17-7-2008}}</ref> En 2008, la revista ''Archaeology'' dedujo que Indiana es un «terrible arqueólogo, pero un gran embajador de la arqueología».<ref name=digging /><ref>{{cita publicación | autor= Eti Bonn-Muller and Eric A. Powell | título= Indy Spirit Awards | publicación= Archaeology | fecha= mayo / junio, 2008 | url = http://www.archaeology.org/0805/trenches/indy.html | fechaacceso=17-7-2007}}</ref> [[Harrison Ford]], a su vez, fue premiado por la organización Board of Directors of the Archaeological Institute of America, «por su significativa influencia en el interés por la arqueología».<ref>{{cita publicación| título= Harrison Ford Elected to AIA Board | editorial= [[Archaeological Institute of America]] | fecha= 9-6-2008 | url = http://www.archaeological.org/webinfo.php?página=10477|fechaacceso= julio de 2008}}</ref> Casey menciona al respecto, «las descripciones de saqueador y arriesgado aventurero por las que es conocido Indy, no necesariamente vienen a tipificar las expediciones reales. La visión romántica del Dr. Jones ha ayudado, en cierta manera, a generar interés en la ciencia. Indiana Jones desató el interés en muchos para impulsar los estudios de la arqueología».<ref name=briefh />

 

== Referencias ==