Diferencia entre revisiones de «Método científico»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Diegusjaimes (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de 201.242.23.190 a la última edición de Diegusjaimes
Línea 1:
El '''método científico''' (del [[griego]]: -''meta'' = hacia, a lo largo- -''odos'' = camino-; y del [[latín]] ''scientia'' = ''conocimiento''; '''camino hacia el conocimiento''') presenta diversas definiciones debido a la complejidad de una exactitud en su conceptualización: "''Conjunto de pasos fijados de antemano por una disciplina con el fin de alcanzar conocimientos válidos mediante instrumentos confiables''", "''secuencia estándar para formular y responder a una pregunta"'', "''pauta que permite a los investigadores ir desde el punto A hasta el punto Z con la confianza de obtener un conocimiento válido''". Así el método es un conjunto de pasos que trata dkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkksde empleadasprotegernos parade constituirla el conocimiento, sujetas al devenir histórico, y que pueden ser otrassubjetividad en el futuro.<ref>Gregorio Klimovsky, ''Las desventuras del conocimiento científico. Una introducción a la epistemología'', A-Z editora, Bs.As., 1997, ISBN, 950-534-275-6</ref> Ello nos conduce tratar de sistematizar las distintas ramas dentro del campo del método científico.
 
El método científico está sustentado por dos pilares fundamentales. El primero de ellos es la [[reproducibilidad]], es decir, la capacidad de repetir un determinado experimento en cualquier lugar y por cualquier persona. Este pilar se basa, esencialmente, en la comunicación y publicidad de los resultados obtenidos. El segundo pilar es la [[falsabilidad]]. Es decir, que toda proposición científica tiene que ser susceptible de ser falsada ([[falsacionismo]]). Esto implica que se pueden diseñar experimentos que en el caso de dar resultados distintos a los predichos negarían la hipótesis puesta a prueba. La falsabilidad no es otra cosa que el ''[[modus tollendo tollens]]'' del [[método hipotético deductivo]] experimental.
Según ''James B. Conant'' no existe '''un''' método científico. El científico usa métodos definitorios, métodos clasificatorios, métodos estadísticos, métodos hipotético-deductivos, procedimientos de medición, etcétera. Según esto, referirse a ''el'' método científico es referirse a este conjunto de tácticas empleadas para constituir el conocimiento, sujetas al devenir histórico, y que pueden ser otras en el futuro.<ref>Gregorio Klimovsky, ''Las desventuras del conocimiento científico. Una introducción a la epistemología'', A-Z editora, Bs.As., 1997, ISBN, 950-534-275-6</ref> Ello nos conduce tratar de sistematizar las distintas ramas dentro del campo del método científico.
 
== Historia ==