Diferencia entre revisiones de «Poblamiento de América»
Contenido eliminado Contenido añadido
Deshecha la edición 35025984 de 190.96.243.72 (disc.) - revirtiendo |
|||
Línea 63:
=== La crisis del Consenso Clovis ===
A partir de las últimas décadas del siglo XX las teorías combinadas que constituyen el Consenso de los
Clovis o teoría del poblamiento tardío (antigüedad, lugar de ingreso, rutas migratorias, etc.), comenzaron a entrar en crisis. En primer lugar se ha cuestionado la antigüedad de la llegada del hombre a América. El Consenso de Clovis sostiene que la misma no pudo ser mayor de [[XI milenio a. C.|14.000 años adP]] y que la primera cultura
Sin embargo, cada vez existe más evidencia incontrastable de presencia humana en América anterior a 14.000 años adP. Desde el punto de vista del consenso de la comunidad científica los hallazgos arqueológicos de [[Monte Verde]] ([[Chile]]), donde se ha fechado presencia humana entre [[10.500 adC|12.500 años adP]] (Monte Verde I) y [[XXX milenio a. C.|33.000 años adP]] (Monte Verde II), desempeñan un papel central en la crisis del Consenso Clovis. En [[1997]] visitó Monte Verde una delegación de los más importantes investigadores del mundo, entre los que se encontraba [[Calbot Vance Haynes]], el más importante defensor de la teoría del poblamiento tardío. La delegación concluyó, aunque con algunas reticencias, que Monte Verde I es real. Por su antigüedad cercana al "año tope" del Consenso Clovis, su ubicación en el otro extremo del continente, y la ausencia de similitudes con la Cultura Clovis, el reconocimiento generalizado de Monte Verde significó el fin del Consenso Clovis.
Simultáneamente se han producido otros hallazgos arqueológicos, genéticos, linguísticos y geológicos que han abierto múltiples teorías y complejas combinaciones sobre el verdadero origen, momento de llegada y rutas seguidas para el poblamiento de América.
== Nuevas teorías, nuevos hallazgos y nuevos estudios ==
| |||