Diferencia entre revisiones de «La Mancha»

Una de las definiciones más aceptadas de La Mancha la proporciona [[Pascual Madoz]] en su obra ''[[Diccionario geográfico-estadístico-histórico de España y sus posesiones de ultramar]]'' ([[1848]]): "''el terr. llamado Mancha, abraza indudablemente el país, generalmente llano, raso y árido, contenido desde los [[montes de Toledo]] á los estribos occidentales de la [[Serranía de Cuenca|sierra de Cuenca]], y desde [[la Alcarria]] hasta [[Sierra Morena|Sierra-morena]]; entrando en esta comprensión, lo que se llama [[mesa de Ocaña]] y del Quintanar, los part. de [[Belmonte]] y [[San Clemente]], los terr. de la orden de [[Orden de Santiago|Santiago]], [[Orden de San Juan|San Juan]] y [[Orden de Calatrava|Calatrava]], y toda la tierra de [[Alcaraz|Alcaráz]]; sus confines al N. son el [[Tajo]], y la parte llamada propiamente [[Castilla la Nueva]]; E. los reinos de [[Reino de Valencia|Valencia]] y [[Reino de Murcia|Murcia]]; S. los de [[Reino de Córdoba|Córdoba]] y [[Reino de Jaén|Jaen]]; O. las provincias de [[Extremadura|Estremadura]], estendiéndose 53 [[Legua|leg.]] de E. á O. y 33 de N. á S.: hasta el [[siglo XVI]], la parte oriental de este terr. se denominó [[Mancha de Montearagón|Mancha de Montearagon]] y Mancha de AragónAragon ''[...]''; todo lo demás se denominó simplemente Mancha: después se dividió la Mancha en [[Mancha Alta|Alta]] y [[Mancha Baja|Baja]], según su diferencia de nivel y curso de las aguas: la Alta comprende la parte NE: desde [[Villarrubia de los Ojos]] á [[Belmonte]], país de los ant. pueblos [[Laminio|laminitanos]]; y la Baja la parte SO. incluyendo los campos de [[Campo de Calatrava|Calatrava]] y de [[Campo de Montiel|Montiel]], país de los ant. [[oretanos]]''".<ref>[http://books.google.es/books?id=eboNAAAAIAAJ&printsec=toc#PPA171,M1 Madoz, Pascual (1848): ''Diccionario geográfico-estadístico-histórico de España y sus posesiones de ultramar''. Est. lit.-tip. de P. Madoz y L. Sagasti. Madrid.]</ref> Similares descripciones de La Mancha harían años más tarde José de Hosta (1865),<ref>[http://biblioteca2.uclm.es/biblioteca/ceclm/libros/hosta/P1.pdf José de Hosta (1865) "Crónica de la Provincia de Ciudad Real" Ed. Aquiles Ronchi. Madrid]</ref> o la [[enciclopedia Espasa]].

Madoz (1848) también acota La Mancha según la división territorial del momento: "''SegúnSegun la division civil actual, el terr. de la Mancha corresponde á 4 prov. La de Ciudad-Real casi entera se halla en esta demarcacióndemarcacion (V.) y por eso continúa siendo conocida vulgarmente con el nombre de prov. de la Mancha: la de Toledo tiene en el mismo su parte oriental, es decir, los part. de [[Ocaña]], [[Madridejos]], [[Lillo]] y [[Quintanar de la Orden|Quintanar]]: la de Cuenca, los de Belmonte y San Clemente; y la de Albacete, los de Alcaráz y [[La Roda]]''".