Diferencia entre revisiones de «Imperio bizantino»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Deshecha la edición 35805292 de 74.88.136.229 (disc.)
Línea 79:
 
== El término «Imperio bizantino» ==
«Imperio bizantino» es un término moderno que hubiera resultado sumamente extraño a sus contemporáneos, que se consideraban a sí mismos romanos, y a su Imperio el Imperio romano. El nombre en griego original era ''Romania'' (Ρωμανία) o ''Basileía Romaíon'' (Βασιλεία Ρωμαίων; ''Imperio Romano''), traducción directa del nombre en [[latín]], ''Imperium Romanorum''. Era denominado "Imperio Griego" por sus contemporáneos de Europa occidental (debido al predominio en él del idioma, la cultura y la población griegas). En el mundo islámico fue conocido como ''روم''‎ (''Rûm'', "tierra de los Romanos") y sus habitantes como ''rumis'', calificativo que por extensión acabó aplicándose a los cristianos en general, y en especial a aquellos que se mantuvieron fieles a su religión en los territorios conquistados por el Islam.
 
La expresión «Imperio bizantino» (de Bizancio, antiguo nombre de Constantinopla) fue una creación del historiador [[Alemania|alemán]] [[Hieronymus Wolf]], quien en [[1557]] —un siglo después de la [[caída de Constantinopla]]— lo utilizó en su obra ''Corpus Historiae Byzantinae'' para designar este período de la historia en contraste con las culturas [[Grecia Antigua|griega]] y [[Roma Antigua|romana]] de la Antigüedad clásica.
El término no se hizo de uso frecuente hasta el [[siglo XVIII]], cuando fue popularizado por autores franceses, como [[Montesquieu]].
 
{{cuadro azul|'''Prejuicios decimonónicos sobre Bizancio:'''<br />«Sobre el Imperio bizantino, el veredicto universal de la historia es que constituye, sin excepción alguna, la forma cultural más baja y abyecta que haya asumido la civilización hasta ahora [...] No ha habido otra civilización duradera tan despojada de toda forma o elemento otorgador de grandeza [...] Sus vicios eran los de los hombres que habían dejado de ser valientes sin aprender a ser virtuosos [...] Esclavos, y esclavos gustosos, tanto en sus actos como en sus pensamientos, hundidos en la sensualidad y en los placeres más frívolos, sólo salían de su apatía cuando alguna sutileza teológica o algún hecho de caballería en las carreras de cuádrigas les estimulaba a lanzarse en revueltas frenéticas [...] La historia de dicho Imperio es una relación monótona de intrigas de sacerdotes, eunucos y mujeres, de envenenamientos, conspiraciones, ingratitudes y fratricidios continuos».|''History of European Morals'', por W. E. H. Lecky (1869).}}
El éxito del término puede guardar cierta relación con el histórico rechazo de Occidente a reconocer al Imperio bizantino como heredero legítimo de Roma, al menos desde que, en el [[siglo IX]], [[Carlomagno]] y sus sucesores esgrimieron el documento apócrifo conocido como "[[Donación de Constantino]]" para proclamarse, con la connivencia del [[Papado]], emperadores romanos. Desde esta época, en las tierras occidentales el título ''Imperator Romanorum'' (Emperador de los Romanos) quedó reservado a los soberanos del [[Sacro Imperio Romano Germánico]], mientras que el emperador de Constantinopla era llamado, de manera un tanto despectiva, ''Imperator Graecorum'' (Emperador de los Griegos), y sus dominios, ''Imperium Graecorum'', ''Graecia'', ''Terra Graecorum'' o incluso ''Imperium Constantinopolitanus''. Los emperadores de Constantinopla nunca aceptaron estos nombres. De hecho, los pobladores bizantinos se declaraban herederos del Imperio romano y los emperadores de Constantinopla se enorgullecían de un linaje ininterrumpido desde [[Augusto]].