Diferencia entre revisiones de «Pit bull terrier americano»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 190.90.123.158 a la última edición de |
|||
Línea 24:
El señor Merritt Clifton, editor de Noticias de los Animales de la Gente, ha hecho una compilacion de reportes de prensa de registros de muertes por ataques de perros y graves mordeduras en los Estados Unidos y Canada desde Septiembre de 1982 hasta el 22 de Diciembre del 2009. La metodologia del estudio conto los ataques "por perros donde se identifico claramente el tipo de raza o linaje, como fuera designado por los oficiales de control u otros con pericia evidente, que fueron mantenidos como mascotas." El señor Clifton admite que el registro "no es de ningun modo una lista completa de ataques fatales o de otro modo serios de perros", ya que excluye a "perros cuya raza sea incierta, ... ataques por perros policias, perros guardianes, y perros entrenados especificamente a pelear".
El estudio encontro reportes de 345 personas muertas por perros en un periodo de 27 años, de los cuales los "pit bull terriers" o los cruces (que eran el resultado del cruce con pit bulls) fueron responsables, segun se reporta, de la muerte de 159, o cerca del 46 por ciento, de la gente muerta por perros en ataques identificados en el estudio.
Línea 33 ⟶ 32:
"El temperamento no es el asunto, y no es si quiera relevante. Lo que es relevante es el riesgo en el seguro". Si casi cualquier otro perro tiene un mal momento, alguien puede ser mordido, pero no va a ser tullido o mutilado de por vida o matado, y el riesgo en el seguro es por lo tanto razonable. Si un pit bull terrier tiene un mal momento, casi siempre alguien es mutilado o tullido o matado y eso hace que el riesgo en un seguro se salga de la tabla de seguros por lo que el perro y las victimas son las que pagan el precio.
Un largo numero de jurisdicciones han aprobado legislacion acerca de razas especificas en respuesta al numero de incidentes que han sido de conocimiento publico donde estan relacionados los perros tipo pitbull, y algunas organizaciones del gobierno como la Armada de los Estados Unidos y el Cuerpo de Marina han tomado accion administrativa tambien.
Estas acciones van desde la completa prohibicion en la posesion de perros tipo pitbull a condiciones de propiedad de los pitbulls y con frecuencia se establece la presuncion legal que un perro tipo pitbull es considerado legalmente "pelegroso" o "cruel".
Línea 40 ⟶ 38:
Finalmente, algunos gobiernos, como el de Australia, han prohibido la importacion de razas especificas y piden que se castren todos los perros
existentes de esas razas en un intento para eliminar lentamente la poblacion por un desgaste natural. En Malta es ilegal tener a un pitbull terrier, y si esos perros son introducidos en Malta, la persona responsable es juzgada y los perros son atrapados y matados.
==Véase también==
| |||