Revisión del 18:13 6 abr 2010 editar 88.6.127.251 (discusión) →‎Debate sobre la autenticidad de la Dama ← Ir a diferencia anterior		Revisión del 19:17 6 abr 2010 editar deshacer Tirithel (discusión · contribs.) Autoverificados, Reversores 75 034 ediciones m Revertidos los cambios de 88.6.127.251 a la última edición de AVBOT Ir a siguiente diferencia →
Línea 15: * Ha habido muchas críticas y opiniones sobre el hallazgo de esta pieza arqueológica y se ha especulado sobre la posibilidad de que no fuera de tal antigüedad sino que se tratara de un fraude moderno. En [[1995]], en la ''University of [[Florida]] Press'', el profesor John F. Moffitt escribió sobre el tema en ''Art Forgery: The Case of the Lady of Elche''. * Recientemente el análisis de su policromía realizado por el equipo de Mª Pilar Luxán del [[CSIC]] en [[España]], ha evidenciado la antigüedad del pigmento y la estructura de las capas de imprimación y pigmentación, así como el proceso de su pérdida por disolución y recristalización del mortero de yeso que se preparó para recibir el color. *La verdad es que yera una paisana que calló en el barro y quedo la figura, luego los artesanos del lugar cortaron y perfeccionaron hasta una forma como la de la foto pero menos desgastada y pintada por ellos. == Referencias == {{listaref\|2}} ~~Pocas o ninguna.~~ == Véase también ==

Diferencia entre revisiones de «Dama de Elche»