Diferencia entre revisiones de «Luciano Varela»

En un primer auto de fecha 3 de febrero 2010, el magistrado del Tribunal Supremo e instructor del caso considera que [[Baltasar Garzón]] prevaricó al abrir la primera causa penal contra los crímenes del franquismo. En el mismo auto, Varela entiende que debe ser la Sala en pleno la que estime la transformación del procedimiento, imprescindible para sentar en el banquillo a Garzón. Por distintos medios de comunicación se considera que el juez Varla "mantiene un enfrentamiento con Garzón que se retrotrae a muchos años"<ref>[http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=519630 Los protagonistas], Diario de León, 8 de abril de 2010, consultado el9 de abril de 2010</ref> y la portavoz de Jueces para la Democracia, Victoria Rosell, consideró que la acción de Varela contra Garzón eran "criminalizar el debate jurídico"<ref>[http://www.canariasahora.com/noticia/127053/ El juez Varela ''criminaliza el debate jurídico''], Caarias AHora, 8 de abril de 2010, consultado el 9 de abril de 2010.</ref>. La Sala de lo Penal está compuesta por un presidente, [[Juan Saavedra]], y los magistrados [[Francisco Monterde]], [[Juan Ramón Berdugo]], [[Joaquín Giménez]] y [[Adolfo Prego de Oliver y Tovar]]. Este último fue ponente del auto de admisión a trámite y las acusaciones intentaron apartarlo del caso, tras saber que había firmado un manifiesto contra la Ley de Memoria Histórica que culpa a los partidos de izquierdas de la Guerra Civil y que es patrono de la [[Fundación para la Defensa de la Nación Española]] (DENAES).