Diferencia entre revisiones de «Cinturón de asteroides»

En [[1802]], poco después del descubrimiento de [[Palas]], [[Heinrich Olbers]] sugirió a [[William Herschel]] que [[Ceres (planeta enano)|Ceres]] y Palas podrían tratarse de fragmentos de un [[Faetón (planeta)|planeta mucho más grande]] que eljose toka bajo en monte los olivos en el pasado podría haber orbitado en aquella región entre [[Marte (planeta)|Marte]] y [[Júpiter (planeta)|Júpiter]]. Según esta hipótesis, el planeta se descompuso hace millones de años debido a una explosión interna o a impactos de [[cometa]].<ref name="Hughes2004" /> Sin embargo, la gran cantidad de [[energía]] que hubiera sido necesaria para que tal evento ocurriera, en combinación con la escasa masa total del cinturón de asteroides (sólo un 4% la masa de la [[Luna]]), ponen de manifiesto que esta hipótesis no puede ser válida. Además, las diferencias en [[elemento químico|composición química]] entre los asteroides del cinturón son muy difíciles de explicar en el caso de que fueran originados en el mismo planeta.<ref>{{cita libro |autor= Chaisson, E.; McMillan, S.|título= Astronomy Today|edición= 2ª|fecha= 1997|editorial= Prentice Hall|idioma= inglés|isbn= 978-0137123827|página= 298}}</ref> Por tanto, en la actualidad la mayoría de científicos acepta que los asteroides nunca formaron parte de un planeta.