Diferencia entre revisiones de «Frecuencia de muestreo»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
Deshecha la edición 36263947 de 80.30.40.4 (disc.) rv. vandalismo |
||
Línea 19:
Según el teorema de muestreo de Nyquist-Shannon, para poder replicar con exactitud la forma de una [[onda (física)|onda]] es necesario que la frecuencia de muestreo sea superior al doble de la máxima frecuencia a [[muestreo digital|muestrear]].
Es un error frecuente y extendido creer que una misma señal muestreada con una tasa elevada se reconstruye mejor que una muestreada con una tasa inferior.<ref>[http://www.lavryengineering.com/documents/Sampling_Theory.pdf Teoría de muestreo (Dan Lavry de ''Lavry Engineering, Inc.''):] Por qué más no es mejor. (inglés)</ref> Esto es falso
En la práctica y dado que no existen los [[Filtro pasa bajo|filtros analógicos pasa-bajo]] ideales, se debe dejar un margen entre la frecuencia máxima que se desea registrar y la frecuencia de Nyquist (frecuencia crítica) que resulta de la tasa de muestreo elegida (por ejemplo, para [[CD audio|CD-Audio]] la frecuencia máxima de los componentes a registrar y reproducir es de 20 kHz y la frecuencia crítica de la tasa de 44100 muestras por segundo empleada es de 22,05 kHz; un margen del 10% aproximadamente para esta aplicación). Pero este margen es una necesidad que resulta de las limitaciones físicas de un filtro de reconstrucción (o filtro [[antialiasing]]) real, y no una consideración que contemple (o deba contemplar) el teorema. Con frecuencia en los conversores modernos de CD-Audio, para la reconstrucción de una señal se emplean técnicas de ''sobremuestreo'' con objeto de aumentar este margen y permitir el uso de filtros de fase lineal (retardo de grupo nulo) en la banda pasante y, en general, más sencillos y económicos con pendientes de atenuación más suaves.
|