Diferencia entre revisiones de «Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Deshecha la edición 36581821 de 190.19.215.61 (disc.)
Línea 197:
 
== Fallos judiciales contra la nueva ley ==
Los fallos judiciales en torno a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual demuestran la politicidad del sistema judicial argentino y la intromición de los jueces en la política. Mientras hay sectores que acusan a la ley como inconstitucional o antidemocrática, otros la describen como un gran avance en materia de libertad de expresión, crecimiento del sistema de medios públicos y en la pluralidad de expresiones, en contra al mercado [[Oligopolio|oligopolizado]] de [[Medios de comunicación|medios]].
 
===== Primer fallo =====
En diciembre de 2009, el juez federal en lo Civil y Comercial Eduardo Carbone hizo lugar a una medida cautelar presentada por el [[Grupo Clarín]] y falló contra dos artículos de la ley 26.522.<ref>[http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-137101-2009-12-16.html Un juez falló contra dos artículos de la ley de medios] Página/12 - 16 de diciembre de 2009</ref> El magistrado ordenó que se suspendiera la aplicación de los artículos 41 y 161 tras sostener que los mismos ''conducen a un menoscabo de los derechos constitucionales de propiedad y de industria lícita''.<ref>[http://www.parlamentario.com/noticia-26130.html Suspenden dos artículos de la Ley de Medios] Parlamentario.com - 17 de diciembre de 2009</ref><ref name=juecescritica>[http://criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=36060 Los jueces que fallaron contra el Gobierno] Crítica - 27 de diciembre de 2009</ref>