Diferencia entre revisiones de «Penicilina»

El descubrimiento de la penicilina ha sido presentado como un ejemplo "icónico" de cómo procede el [[método científico]] a través de la observación, y de la habilidad singular de [[Alexander Fleming]] interpretando un fenómeno casual.<ref>{{cita web |url=http://www.seq.es/seq/0214-3429/19/2/g_lus_historia.pdf|título=Las claves de una época: Wright y Flemin |fechaacceso=[[31 de octubre]] |añoacceso=2008 |autor= |último=López, MT |primero=Gómez-Lus, ML |enlaceautor= |coautores= |fecha= |año=2006 |mes= |formato= |obra = |editorial=Rev. Esp. Quimioterap. |páginas=6 |idioma=Español |doi= |urlarchivo= |fechaarchivo= |cita= }}</ref> El propio Fleming abona esta versión en su conferencia de recepción del [[premio Nobel]].<ref name="nobel">{{cita web |url=http://nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/1945/fleming-lecture.pdf |título=Penicillin. Conferencia Nobel |fechaacceso=[[31 de octubre]] |añoacceso=2008 |autor=[[Alexander Fleming]] |último= |primero= |enlaceautor= |coautores= |fecha=[[11 de diciembre]] |año=1945 |mes= |formato= |obra = |editorial= |páginas= |idioma= |doi= |urlarchivo= |fechaarchivo= |cita= }}</ref> Sin embargo, algunos autores revisan esta historia oficial, y opinan que, sin restar méritos, está distorsionada por mitos, la necesidad de [[propaganda]] en la [[Segunda Guerra Mundial]] y también una cierta lucha por el prestigio de instituciones con influencias sobre áreas del poder y la prensa.<ref name=bud>{{cita libro| apellidos =Bud | nombre =Robert | título =Penicillin: Triumph and Tragedy. Ver capítulo:The Brand in the Era of Propaganda | año =2007 | editorial = [[Oxford University Press]] | id =ISBN 0-19-925406-0 }}</ref><ref name="flemingpapers">{{cita publicación| autor =Clarke, Tom | título =Penicillin paper restores Fleming's healthy reputation | año =2002 | publicación = [[Nature]] | volumen =419 | número =867 | id =doi 10.1038/419867b | url =http://www.nature.com/nature/journal/v419/n6910/full/419867b.html }}</ref><ref>{{cita libro| apellidos =Hantula | nombre =Richard | título =Alexander Fleming | año =2002 | editorial = Gareth Stevens | id =ISBN 0-8368-5243-5 }}</ref>

George Wong, al considerar la versión de un descubrimiento casual, hace notar los siguientes antecedentes:<ref name="Wong">{{cita web |url=http://www.botany.hawaii.edu/faculty/wong/BOT135/Lect21b.htm |título= |fechaacceso=[[1 de noviembre]] |añoacceso=2008 |autor=Wong, G |último= |primero= |enlaceautor= |coautores= |fecha= |año=2003 |mes= |formato= |obra = |editorial= |páginas= |idioma= |doi= |urlarchivo= |fechaarchivo= |cita= }}</ref>

* Buscaba activamente una sustancia [[bactericida]]: Impresionado por los campos de guerra europeos en la [[Primera Guerra Mundial]] y las bajas por infección en las heridas, ensayó con salvarsán, descubrió la [[lisozima]] constatando que no afectaba a ninguno de los organismos problemáticos de la penicilina, y ello aun en contra de la línea marcada por su jefe, [[Almroth Wright]], más interesado en la [[inmunidad (medicina)|inmunización]]. Compara en su primer trabajo el [[espectro|espectro de acción]] de la penicilina y la lisozima.