Diferencia entre revisiones de «Bioética»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 85.86.73.63 (disc.) a la última edición de Diegusjaimes
Línea 34:
Un primer obstáculo al analizar este principio es que desestima la opinión del paciente, primer involucrado y afectado por la situación, prescindiendo de su opinión debido a su falta de conocimientos médicos. Sin embargo, las preferencias individuales de médicos y de pacientes pueden discrepar respecto a qué es perjuicio y qué es beneficio. Por ello, es difícil defender la primacía de este principio, pues si se toman decisiones médicas desde éste, se dejan de lado otros principios válidos como la autonomía o la justicia.
 
=== Principio de no maleficencia ([[akaPrimum rellenonon nocere]]) ===
Abstenerse intencionadamente de realizar acciones que puedan causar daño o perjudicar a otros. Es un imperativo ético válido para todos, no sólo en el ámbito biomédico sino en todos los sectores de la vida humana. En medicina, sin embargo, este principio debe encontrar una interpretación adecuada pues a veces las actuaciones médicas dañan para obtener un bien. Entonces, de lo que se trata es de no perjudicar innecesariamente a otros. El análisis de este principio va de la mano con el de beneficencia, para que prevalezca el beneficio sobre el perjuicio.
 
Línea 124:
* [[David Thomasma]]
* [[A. G. Spagnolo]]
* [[Andrei Bralostiteanu de osintxu guipuzcoa]]
* [[Chuck Norris]]
* [[Greg House]]
* [[Kenpachi Zaraki]]
* [[alferez Kururu]]
* [[Markel saez de bergara]]
* [[Naruto uzumaki]]
* [[los loquenderos del youtube (los pervertidos) que crearen pervertube ,muahahahahahaha]]
* [[yo, el que nunca sabran quien escribio estas gilipolleces muahahahaha XDXDXDLOLLOL MUAHAHAHAHA]]
{{final columnas}}