Diferencia entre revisiones de «Cigarrillo electrónico»
Contenido eliminado Contenido añadido
Deshecha la edición 37257101 de Javier García Gómez (disc.) |
Deshecha la edición 37257147 de Javier García Gómez (disc.) |
||
Línea 1:
[[Archivo:Cigarrillo electrónico.jpg|right|200px]]
[[Archivo:Safesmokes.jpg|thumb|Un cigarrillo electrónico.]]
Un '''cigarrillo electrónico''' (o “e-Cig”) es una alternativa al [[cigarrillo]], destinada tanto al público que desea
== Presentación y formato ==
Línea 17:
Diversas organizaciones relacionadas con la salud como la [[Administración de Alimentos y Medicamentos]] norteamericana<ref name="FDA warning">{{cita web|url=http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm173222.htm|autor=FDA|título=FDA and Public Health Experts Warn About Electronic Cigarettes|obra=Food and Drug Administration (US)|fecha=22-07-2009|fechaacceso=22-07-2009}}</ref>, el departamento de salud de Canadá<ref name="Health Canada">{{cita web|url=http://www.hc-sc.gc.ca/ahc-asc/media/advisories-avis/_2009/2009_53-eng.php|autor=Health Canada|título=Health Canada Advises Canadians Not to Use Electronic Cigarettes|obra=Health Canada advisory|fecha=27-03-2009|fechaacceso=27-03-2009}}</ref> o la OMS<ref name="WHO">{{cita web|url=http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2008/pr34/en/index.html|autor=WHO news media center|título=Marketers of electronic cigarettes should halt unproved therapy claims|obra=WHO Tobacco Free Initiative|fecha=19-09-2008|fechaacceso=01-10-2008}}</ref> se han posicionado de un modo u otro contra estos dispositivos. Igualmente, la organización de consumidores OCU también publicó un artículo negativo sobre este producto.<ref>[http://www.ocu.org/cigarrillo-electronico-no-para-dejar-de-fumar-s493364.htm Cigarrillo electrónico: no para dejar de fumar].</ref> En el lado opuesto se encontraría el departamento de sanidad neozelandés que sí aprobó los cigarrillos electrónicos.<ref name="Ruyan Safety Report">{{cita web|url=http://www.healthnz.co.nz/RuyanCartridgeReport30-Oct-08.pdf|autor=Murray Laugesen|título=Safety Report on the Ruyan e-cigarette Cartridge and Inhaled Aerosol|obra=Health New Zealand Ltd|fecha=30-10-2008|fechaacceso=30-10-2008}}</ref>
Desde la web de [http://www.tobaccoharmreduction.org/ Reducción del Daño del Tabaco] también se aprueba el uso de estos dispositivos para reducir el daño de los fumadores y fumadores pasivos.
En [http://smoke-vs-vapor.webs.com/ Smoke versus Vapor] podemos encontrar artículos tan interesantes como: [http://smoke-vs-vapor.webs.com/carcinogeninformation.htm Carcinogen Information], [http://smoke-vs-vapor.webs.com/fdareportsummary.htm FDA Report and Summary], etc. que demuestran que el cigarrillo electrónico es mucho mejor que el cigarrillo tradicional para los fumadores.
Recientemente un juez ha dictado sentencia: [http://www.reuters.com/article/idUSTRE60D5LW20100114 Judge OKs imports of e-cigarettes, blasts FDA]. En la que da apoyo a la distribución del cigarrillo electrónico en EEUU.
Los cigarrillos electrónicos por sí mismos no contienen nicotina. El uso de esta sustancia para paliar los efectos del síndrome de abstinencia queda a elección de los usuarios, y viene determinada por la carga de los cartuchos que se utilicen, o la concentración del líquido con que sean recargados.
Los usuarios deberían ir reduciendo la cantidad de nicotina de sus cigarrillos tradicionales sustituyéndolos por el cigarrillo electrónico y manteniendo el vicio psicológico con la inhalación de sabores a tabaco, vainilla, chocolate, menta, etc. Las opciones son infinitas.
== Solución de nicotina ==
| |||