Diferencia entre revisiones de «Pueblos indígenas de México»

Contenido eliminado Contenido añadido
Revertidos los cambios de 189.247.17.155 a la última edición de Marrovi usando monobook-suite
Línea 13:
[[Cristobal Colón]] llegó a [[América]] el [[12 de octubre]] de [[1492]] y, tras desembarcar en la isla de Guanahaní, en el archipiélago de las [[Bahamas]], creyó haber llegado a alguna isla cercana a la [[India]]. El almirante llamó ''indios'' a los pobladores de la isla, aunque en realidad se trataba de [[taíno]]s,<ref>La traducción de este etnónimo —nombre de una etnia— es ''gente buena''</ref> y para ser más específicos, se trataba de lucayos.<ref>De donde el primer nombre del archipiélago de las Bahamas: ''islas Lucayas''</ref> Lo que no imaginaba Colón es que al bautizar a los habitantes de Guanahaní con ese nombre —y luego hacerlo general para todos los habitantes de las islas y tierra firme que fue pisando en sus viajes— también estaba bautizando a innumerables pueblos de los cuales probablemente nunca tuvo noticia. Entre estos pueblos desconocidos están los [[Mesoamérica|mesoamericanos]], [[oasisamérica|oasisamericanos]] y [[aridoamérica|aridoamericanos]] —y los descendientes de todos ellos—, pobladores del territorio que en la actualidad conocemos como [[México]].
 
El término ''indio'' y sus derivados, como [[indígena]], se emplean comúnmente para designar a los individuos pertenecientes a los pueblos originarios de [[América]], aunque el término correcto es "indígena" y no indio, otros sociólogos dedicados al estudio en este rubro concuerdan con actualizar el despectivo para los indígenas y lo mas correcto y concreto seria darles la denominación de "nativos americanos", ya que estas personas habitan dentro del continente americano y no en medio oriente, mucho menos muestran rasgos físicos, sociales, culturales, ni religiosos, similares que poseen los pobladores de la india, es por eso que en pleno siglo XXI es viable hacer esta valoración y separar al nativo americano de un habitante de la india. El hecho de que también sea empleado a modo de insulto entre y por los grupos centrales de las sociedades [[América Latina|latinoamericanas]] es revelador de su carácter como designación de un conjunto de personas que se ubican en la periferia de la estructura social. Llamar a una persona ''indio'' es equivalente, en ciertos contextos, a calificar despectivamente a una persona como [[pobreza|pobre]], [[ignorancia|ignorante]], gente sin razón. El significado social del término tiene una dimensión histórica que comienza precisamente en el tiempo del ''descubrimiento'' de América por parte de los europeos.
 
== Historia ==