Diferencia entre revisiones de «Corona de Aragón»

Entre los [[siglo XIII|siglos XIII]] y [[siglo XV|XV]], el conjunto de las posesiones del rey era designado con variados nombres como ''«Corona regni Aragonum»'' (Corona del reino de Aragón), ''«Corona Regum Aragoniae»'' (Corona de los Reyes de Aragón), ''«Corona Aragonum»'' (Corona de Aragón) o ''«Corona Regia»'', y [[Jesús Lalinde Abadía|Lalinde Abadía]] señala que no hay muchas más razones para hablar de «Corona de Aragón» que para hacerlo de la «Corona del Reino de Aragón» u otras denominaciones cuyo elemento común es ser el conjunto de tierras y gentes que estaban sometidas a la jurisdicción del Rey de Aragón.<ref>Jesús Lalinde Abadía, [http://www.derechoaragones.es/es/catalogo_imagenes/grupo.cmd?posicion=91&path=996&forma=&config_zoom=S&presentacion=pagina «Las Cortes y Parlamentos en los Reinos y tierras del Rey de Aragón»], en Esteban Sarasa Sánchez ''et al.'', ''Aragón: Historia y Cortes de un Reino'', Cortes de Aragón y Ayuntamiento de Zaragoza, 1991, págs. 89-90. ISBN 978-84-86807-64-1.</ref> Otros nombres de fines del siglo XIII son «Corona Real», «Patrimonio Real» y una sola vez se menciona "Corona de Aragón y de Cataluña".<ref>El término ''«Corona Aragonum et Catalonie»'' aparece en el Privilegio de anexión de Mallorca a la Corona del 16 de septiembre de 1286 (véase: Ferran Soldevila, ''Història de Catalunya'', Barcelona, ed. Alpha, 1962, [http://books.google.com/books?id=b44fRo7VnkwC&pg=PA383 p. 383, nota 29]), y es recogido tanto por la ''Gran Enciclopedia Catalana'' [http://www.enciclopedia.cat/fitxa_v2.jsp?NDCHEC=0225093] como por la ''Gran Enciclopedia Aragonesa'' [http://www.enciclopedia-aragonesa.com/voz.asp?voz_id=1071].</ref> A partir del siglo XIV se simplificó a "Corona de Aragón", "Reinos de Aragón" o simplemente "Aragón".

 

* [http://cvc.gva.es/archivos/17.pdf Dictamen sobre el título de Príncipe de Gerona], [[Juan Ferrando Badía]], [http://cvc.gva.es Consell Valencià de Cultura], febrero de 1990.

Por último, cabe señalar que tampoco el propio término ''Corona de Aragón'', a pesar de su mayor arraigo y amplio uso en la historiografía actual en castellano, se encuentra libre de polémica entre especialistas.<ref>[[Ricardo García Cárcel]], [http://www.ucm.es/BUCM/revistas/der/11315571/articulos/RVIN9898110151A.PDF ''La Inquisición en la Corona de Aragón''], Revista de la Inquisición, 7, Madrid, 1998, págs. 151-163, ISSN 1131-5571: {{Cita|[E]l término Corona de Aragón es polémico y no sólo por las reticencias de Lalinde al concepto histórico-político de la Corona de Aragón. Sabido es que Lalinde no reconoce el uso del término hasta el siglo XV para designar la forma política aparecida como consecuencia del matrimonio entre Petronila de Aragón y Ramón Berenguer de Cataluña. Las referencias de la Corona de Aragón en los siglos XVI y XVII son raras —probablemente, incluso, el título de la obra de Zurita no era el primigenio— y exclusivamente circunscritas a los círculos más realistas en situación de conflicto (como en la revolución catalana de 1640) que intentan generar la imagen de un vínculo institucional entre los reinos aragoneses. Será curiosamente en el siglo XVIII, cuando ya no existen peculiaridades institucionales específicas de los reinos aragoneses, cuando se use más el término, que después en los siglos XIX y XX ha sido reelaborado con nuevas connotaciones políticas por la historiografía de estos últimos siglos.|Ricardo García Cárcel, ''loc. cit.'', pág. 151.}}</ref>