Diferencia entre revisiones de «Calentamiento global»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 189.194.128.254 a la última edición de Montgomery
Línea 21:
Existen además intereses económicos cruzados, ya que hay muchas empresas que podrían ser seria y negativamente afectadas si se las hiciera responsable de sus [[externalidades]],<ref>Por ejemplo, un estudio llevado a cabo por la firma de consultas inglesa Trucost estima que el daño combinado al medio ambiente causado por la polución de las tres mil empresas mayores a nivel mundial es sobre 2,2 billones hispanos (2,2 trillones norteamericanos) de dólares. Eso equivaldría a un tercio de sus ganancias si tuvieran que pagar por esos daños. Fuente: [http://www.guardian.co.uk/environment/2010/feb/18/worlds-top-firms-environmental-damage World's top firms cause $2.2tn of environmental damage, report estimates]</ref> específicamente, el control de emisiones de CO<sub>2</sub> (ver también [[tragedia de los comunes]]) , y otras que se lucran extraordinariamente de las cuantiosas subvenciones a energías renovables cuyos elevados costos las hacen incapaces de competir con las tradicionales. Así por ejemplo, el jefe del IPCC, [[Rajendra Pachauri]] fue acusado por Monckton- en diciembre de 2009- de conflicto de intereses y uso de información privilegiada por su pasado como magnate petrolero y sus vínculos con el comercio de cuotas de emisión de contaminación.<ref>[http://scienceandpublicpolicy.org/images/stories/papers/originals/pachauri_letter.pdfOpen Letter to Chairman Pachauri]</ref> [[Al Gore]] ha sido cuestionado por lucrarse invirtiendo en empresas ''verdes'' auspiciadas por la política ecologista.<ref>[http://www.telegraph.co.uk/earth/energy/6491195/Al-Gore-could-become-worlds-first-carbon-billionaire.html Al Gore could become World's First Carbon Billionaire], [http://www.nytimes.com/2009/11/03/business/energy-environment/03gore.html Gore’s Dual Role: Advocate and Investor]</ref><ref> Convendría quizás notar que la “acusación” se refiere a una inversión en una empresa que produce tanto [[hardware]] como [[software]] para aumentar la eficiencia en la producción y uso de electricidad, productos que han encontrado gran aceptación en las empresas eléctricas norteamericanas, empresas que son privadas. Búsqueda de incrementos de [[Eficiencia (economía)|eficiencia]] no están general o exclusivamente asociados con ni motivados por [[Políticas verdes]] y esas políticas no son necesariamente equivalentes a lo que generalmente se percive como izquierdistas, en el sentido que no necesariamente cuestionan la ganancia como factor de motivacion economica.</ref> De igual modo, el diario izquierdista británico [[The Guardian]] y la [[ONG]] ecologista [[Greenpeace]] acusaron en 2007 a la petrolera [[ExxonMobil]] de financiar informes que pusieran en duda la tesis oficial sobre el cambio climático.<ref>[http://www.guardian.co.uk/environment/2007/feb/02/frontpagenews.climatechange Scientists offered cash to dispute climate study], [http://www.greenpeace.org/usa/news/exxonsecrets-2007 Exxon Still Funding Climate Change Deniers]</ref>
 
== Historia del calentamiento globglobal ==
primero en manifestar un interés por la materia fue [[Svante August Arrhenius]], quien en [[1903]] publicó ''[[Lehrbuch der Ko
El smischen Physik]]'' ''(Tratado de física del Cosmos)''<ref>Svante [[Arrhenius (1903): ''[[Lehrbuch der Kosmischen Physik]]'' (vol I y II, 1026 páginas). Leipzig: S. Hirschel Publishing House. también [http://www.globalwarmingart.com/images/1/18/Arrhenius.pdf On the Influence of Carbonic Acid in the Air upon the Temperature of the Ground] (1896) (en ingles)</ref> que trataba por primera vez de la posibilidad de que la quema de combustibles fósiles incrementara la tempealratura eventualmente calculó este valor en 1,6 [[grado Celsius|Centígrados]] sin vapor de agua en la atmósfera y 2,1&nbsp;°C con vapor presente. Estos resultados están dentro de los parámetros generalmente aceptados en el presente.<ref>Por ejemplo: [[Julián Adem]] y René Garduño. (1998): [http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/568/56837201.pdf Feedback effects on the atmosphere CO2-induced warning]</ref> Arrhenius otorgaba una valoración positiva a este incremento de temperatura porque imaginaba que aumentaría la [[superficie cultivable]] y que los países más septentrionales serían mas productivos.
 
El primero en manifestar un interés por la materia fue [[ArchivoSvante August Arrhenius]], quien en [[1903]] publicó ''[[Lehrbuch der Kosmischen Physik]]'' ''(Tratado de física del Cosmos)''<ref>Svante Arrhenius (1903):Mauna Loa''[[Lehrbuch Carbonder Dioxide-esKosmischen Physik]]'' (vol I y II, 1026 páginas).svg|thumb|300pmedia Leipzig: S. Hirschel Publishing House. también [http://www.globalwarmingart.com/images/1/18/Arrhenius.pdf On the Influence of Carbonic Acid in the Air upon the Temperature of the Ground] (1896) (en ingles)</ref> que trataba por primera vez de la posibilidad de que la quema de combustibles fósiles incrementara la temperatura media de la Tierra. Entre otras cosas calculaba que se necesitarían 3000&nbsp;años de combustión de combustibles para que se alterara el clima del planeta, bajo la suposición que los océanos captarían todo el CO<sub>2</sub> (Actualmente se sabe que los oceanos han absorbido un 48% del CO<sub>2</sub> antropogénico desde 1800)<ref>{{cita publicación
|autor = Christopher L. Sabine, Richard A. Feely, Nicolas Gruber, Robert M. Key, Kitack Lee, John L. Bullister, Rik Wanninkhof, C. S. Wong, Douglas W. R. Wallace, Bronte Tilbrook, Frank J. Millero, Tsung-Hung Peng, Alexander Kozyr, Tsueno Ono, and Aida F. Rios
|título = The Oceanic Sink for Anthropogenic CO<sub>2</sub>
Línea 35 ⟶ 33:
|url = http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/sci;305/5682/367?maxtoshow=&HITS=10&hits=10&RESULTFORMAT=&fulltext=1800+co2+45%25&searchid=1&FIRSTINDEX=0&resourcetype=HWCIT
}}</ref>
Arrhenius estimó el incremento de la temperatura del planeta cuando se doblara la concentración de dióxido de carbono de la atmósfera. ArrheniusxArrhenius eventualmente calculó este valor en 1,6 [[grado Celsius|ConcentraciónCentígrados]] sin vapor de CO<sub>agua en la atmósfera y 2</sub>,1&nbsp;°C atmosféricocon medidovapor presente. Estos resultados están dentro de los parámetros generalmente aceptados en el observatoriopresente.<ref>Por deejemplo: [[MaunaJulián LoaAdem]] y René Garduño. (1998): [[Curvahttp://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/568/56837201.pdf Feedback effects on the atmosphere CO2-induced warning]</ref> Arrhenius otorgaba una valoración positiva a este incremento de Keelingtemperatura porque imaginaba que aumentaría la [[superficie cultivable]] y que los países más septentrionales serían mas productivos.]]
 
En las décadas siguientes las teorías de Arrhenius fueron poco valoradas, pues se creía que el CO<sub>2</sub> no influía en la temperatura del planeta y el efecto invernadero se atribuía exclusivamente al vapor de agua. Sin embargo 35 años después de que Arrhenius publicara su teoría, [[Guy Stewart Callendar|Guy S.
[[Archivo:Mauna Loa Carbon Dioxide-es.svg|thumb|300px|Concentración de CO<sub>2</sub> atmosférico medido en el observatorio de [[Mauna Loa]]: [[Curva de Keeling]].]]
----
En las décadas siguientes las teorías de Arrhenius fueron poco valoradas, pues se creía que el CO<sub>2</sub> no influía en la temperatura del planeta y el efecto invernadero se atribuía exclusivamente al vapor de agua. Sin embargo 35 años después de que Arrhenius publicara su teoría, [[Guy Stewart Callendar|Guy S. Callendar]] (ingeniero británico especialista en vapor) publicó, empezando en 1938, varios ensayos<ref>The Artificial Production of Carbon Dioxide and Its Influence on Temperature, Quarterly J. Royal Meteorological Society 64: 223-40. Enlace a revision critica, comentarios y articulo mismo (todo en ingles) [http://wiki.nsdl.org/index.php/PALE:ClassicArticles/GlobalWarming/Article6 aqui]. - "On the Amount of Carbon Dioxide in the Atmosphere," Tellus, vol. 10, no. 2 (1958), pp. 243-248.- "Temperature fluctuations and trends over the Earth," Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, vol. 87, no. 371 (January 1961), pp. 1-12.</ref> en los que que corregía algunas estimaciones realizadas por Arrhenius, como la capacidad de los océanos para absorber CO<sub>2</sub> y, a partir de un incremento observable de aprox medio [[Grado Fahrenheit]] (aprox 0,275&nbsp;°C) entre 1880 y 1934; Callender estimó que el incremento [[Media aritmética|promedio]] en la temperatura era 0,005&nbsp;°C por año en ese período (actualmente se estima que en la segunda mitad del siglo&nbsp;XX se ha producido un incremento de 0,013&nbsp;°C al año {{Cita Harvard|IPCC|2007|p=30}}.). Callender argumentaba también que la actividad humana había incrementado el [[dióxido de carbono]] en la atmósfera en alrededor de 10% desde el comienzo del siglo. Esto revivió la sugerencia de Arrhenius y es conocido como “Efecto Callendar”.<ref> por ejemplo: [http://elcomercio.pe/impresa/notas/dos-siglos-cambio-climatico/20091222/384542 Dos siglos de cambio climático]</ref>
 
Entre otros, Roger Levelle -director del Scripps Institution of Oceanography, en California- creía que la sugerencia de Callendar era implausible: cualquier "exceso" de CO<sub>2</sub> atmosférico seria -en su opinión- absorbido por procesos naturales. Esto dio origen al comienzo de un debate científico.
Línea 58 ⟶ 56:
En 1997 se comenzó a redactar el [[protocolo de Kioto sobre el cambio climático]]<ref>ONU (1998): ''[http://unfccc.int/resource/docs/convkp/kpspan.pdf Protocolo de Kyoto]'', Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático</ref> cuyo objetivo era reducir las emisiones de los principales gases de efecto invernadero: [[dióxido de carbono]], [[metano]], [[óxido nitroso]], [[hexafluoruro de azufre]], [[hidrofluorocarbono]]s, [[perfluorocarbono]]s. Se justificó no incluir el vapor de agua entre los gases de efecto invernadero considerados.{{cita requerida}} Su redacción finalizó en 1998 aunque no entró en vigor hasta [[noviembre]] de [[2004]] cuando fue ratificado por [[Rusia]].
 
Tras el tercer informe del IPCC,<ref>IPCC (2001): [http://www.ipcc.ch/pdf/climate-changes-2001/synthesis-spm/synthesis-spm-es.pdf ''Cambio Climático 2001: Informe de Síntesis''.]</ref> se consideró la necesidad de un nuevo protocolo más severo y con la ratificación de más países aparte del [[G77]]. Por esta razón, en [[2005]] se reunieron en [[Montreal]] todos los países que hasta el momento habían ratificado el protocolo de Kioto y otros países responsables de la mayoría de las emisiones de gases de efecto invernadero, incluyendo [[Estados Unidos]], [[China]] e [[India]]. La negociación en Montreal proveía la redacción de unas bases para la futura negociación de un nuevo protocolo que entraría en vigor en 2012{{cita requerida}}, fecha de caducidad del actual protocolo. Durante la reunión, varios países pusieron objeciones y retrasaron el pre-acuerdo (es el caso de Estados Unidos o Rusia) pero después de retrasar algunos días el final de la negociación se llegó a un pre-acuerdo.<ref>[http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=216088 Culmina con éxito la]][[Título del enlace]] negociación de la cumbre de Montreal], Crónica (10/12/2005), México</ref>
 
En [[Bali]] entre el [[3 de diciembre|3]] y el [[13 de diciembre]] de [[2007]] se reanudaron las negociaciones y aunque no se fijaron límites para los gases de efecto invernadero, se alcanzó un acuerdo<ref>[http://unfccc.int/meetings/cop_13/items/4049.php The United Nations Climate Change Conference in Bali]. Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático (en inglés). Consultado el 21 de agosto de 2009.</ref> que, entre otras cosas, incentivaba la distribución de [[energías renovables]] entre los países en vías de desarrollo para que estos no basaran su crecimiento económico en la quema de combustibles fósiles.<ref>[http://www.elpais.com/articulo/sociedad/cumbre/Bali/clima/acuerda/facilitar/acceso/tecnologias/limpias/elpepusoc/20071204elpepusoc_3/Tes «La cumbre de Bali sobre el clima acuerda facilitar el acceso a tecnologías limpias»,], en [[El País (España)|''El País'']] (España), 04/12/2007.</ref>