Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/La Pedriza»

*{{en contra}} Varias de las cosas apuntadas por el proponente serían tal vez subsanables a corto plazo, como lo de la neutralidad, que tampoco me parece tan grave y lo de las listas, pero el problema principal es de la fuentes. La mayoría de las referencias en línea están rotas y en la bibliografía se puede ver que buena parte de la información se apoya en guías de excursionistas y efectivamente el tono de buena parte del artículo parece pensado para ese fin.--[[Usuario:Dodecaedro|Dodecaedro]] ([[Usuario Discusión:Dodecaedro|discusión]]) 10:21 19 dic 2012 (UTC)

*{{en contra}} de que siga siendo AD. La verificabilidad es mala, y tiene referencias caídas. Coincido con Dodecaedro de que una buena parte se apoya en guías de excursionistas.--[[Usuario:Waka Waka| <font color="red">Waka</font> ]] ([[Usuario Discusión:Waka Waka|Nobody Knows Me]]) 03:01 29 dic 2012 (UTC)