Diferencia entre revisiones de «Discusión:Sodomía/Archivo 1»
Contenido eliminado Contenido añadido
→Disputas: Firmado por ip |
|||
Línea 64:
Me parece una gran pelotudez discutir sobre algo que es prácticamente un sinónimo: ser homosexual implica ser penetrado analmente en casi todos los casos, o séa ser sodomizado (salvo que el putaso en cuestión séa solo activo), entonces acá no se dá este ejemplo. Y por otro lado si a un tipo lo penetra una mujer... no es un comportamiento cuasi gay? Por favor no me vengan con la ganzada de la modernidad o de que soy prejuicioso, simplemente llamemos a las cosas por su nombre che. Saludos! Doctor Juan Carlos Euberti. {{firmado por ip|fecha=05:09 31 dic 2013|186.137.239.150}}
:Si un hombre penetra analmente a una mujer, hay sodomía, y no hay ningún comportamiento homosexual. Así que son conceptos separados. Y lo de «putaso» te lo podés meter... bueno, ahí. [[Usuario:Ggenellina|GabrielG]] <small>''[[Usuario Discusión:Ggenellina|¿mensajes?]]''</small> 11:40 31 dic 2013 (UTC)
Epa Gabrielito!!! Te sentiste tocado papá? No lo dije con mala leche, es que simplemente escribí en lenguaje coloquial. Si un hombre penetra a una mujer es sodomía también y en este caso no habría homosexualidad, así es. Pero no podés negar que un hombre penetrado por lo menos es un poquitito trolaso... o no? No hay necesidad de ser penetrado me parece si sos hombre... bueh, digamos que un par de dedos femeninos juguetéen con el ano de uno vaya y pase, pero de ahí a meter una poronga en el culo ya es otra cosa. Y si una mujer te penetra con un consolador o algún otro implemento sexual me pregunto cuál es el móbil de placer dde dicho hombre? Claramente busca ser penetrado, o séa que se lo garchen, por ende creo que es un putaso y no hay nada malo en eso (putaso lo digo con cariño, es que al ser abogado y tener que ser tan formal en mi trabajo me desboco al estar en un ambiente informal). Saludos y disculpas si ofendí a alguien con mis conocimientos. Doctor Juan Carlos Euberti.
| |||