Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Txo/noviembre 2013 - diciembre 2014»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sección nueva: →Re: Celiaquia... |
|||
Línea 1868:
Hola Txo: soy nueva en esto, al iniciar Wikipedia me ofreció crear mi artículo en la zona Taller, para evitar que me lo borraran, pero no se cómo hacer para que aparezca como un artículo de Wikipedia, es decir sacarlo de la zona taller, sin tener que volver a escribir las dos páginas que ya edité y guardé. Espero que comprendas mi inquietud. Espero una pronta respuesta. Gracias[[Usuario:Vani.Alde|Vani.Alde]] ([[Usuario Discusión:Vani.Alde|discusión]]) 11:40 7 nov 2014 (UTC)
== Re: Celiaquia... ==
No. De ninguna manera. No se han ido solventando. Muy por el contrario se han agravado, y mucho, porque el usuario en cuestión no es un "compañero nuevo" al que le falta aprender a editar y familiarizarse con las políticas y guías de trabajo de WP. Es una cuenta de propósito particular que está alterando en forma muy grave los contenidos de varios artículos de alto perfil. Palabras más, palabras menos, varios usuarios ya se manifestaron al respecto: {{u2|Rosymonterrey}}, {{u2|Facu89}}, {{u2|Jaluj}}, {{u2|Raimundo Pastor}}, {{u2|Galandil}} entre otros (incluyendo {{u2|Petronas}} cuando estaba activo).
Observa {{diff|78002327|estas palabras de Rosy}} anunciando un correctísimo accionar que comparto totalmente, dada la gravedad de los hechos que a esta altura ya constituye sabotaje. Ni siquiera se ha privado de faltar el respeto a otros usuarios tratándolos desde chapuceros a ignorantes. Por supuesto que ha desoído todos los pedidos, consejos, recomendaciones, críticas, etc. Dice recibirlas de buen grado, quita unas palabritas por aquí para no cambiar nada, larga un tocho de supuestas referencias no verificables o no fiables y sigue tan campante.
Yo fui uno de los primeros en ofrecerle ayuda, dedicarle tiempo y muy buena onda como puedes ver en su discusión. Y '''lo puedes comprobar''' en sus propias intervenciones cuando usa mis palabras con la intención de justificar el embrollo que ha creado. Y las usa porque fueron amables, orientadoras, dándole pistas muy claras de cómo hacer las cosas bien. Y lo hice a pesar de que desde el inicio era bastante obvia la naturaleza de sus acciones. Puedes leerlo [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Propuestas/Actual&oldid=prev&diff=77726839 aquí] y también [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuaria_Discusi%C3%B3n:Jaluj&oldid=prev&diff=77952862 aquí].
Quizá no te hayas fijado porque no creo que estés siguiendo el tema como lo estamos siguiendo varios, en particular yo desde su inicio, pero me parece muy importante que tengas a mano 35 de los artículos que ha desvirtuado esta cpp.
#[[Psoriasis]]
#[[Morfea]]
#[[Autismo]]
#[[Artritis]]
#[[Diabetes mellitus]]
#[[Trastorno por déficit de atención con hiperactividad]]
#[[Trastorno de ansiedad]]
#[[Ansiedad]]
#[[Depresión]]
#[[Enfermedad autoinmune]]
#[[Artritis]]
#[[Esclerosis sistémica]]
#[[Esclerodermia localizada]]
#[[Dermatitis herpetiforme]]
#[[Diabetes mellitus tipo 1]]
#[[Cólico del lactante]]
#[[Enfermedad autoinmune]]
#[[Esclerodermia]]
#[[Deficiencia de la hormona de crecimiento]]
#[[Hiperprolactinemia]]
#[[Prolactina]]
#[[Sensibilidad al gluten]]
#[[Fibromialgia]]
#[[Artritis reumatoide]]
#[[Dermatitis atópica]]
#[[Cólico del lactante]]
#[[Artritis]]
#[[Gluten]]
#[[Varicela]]
#[[Eccema dishidrótico]]
#[[Dermatitis herpetiforme]]
#[[Síndrome del intestino irritable]]
#[[Dieta sin gluten]]
#[[Celiaquía]]
#[[Diagnóstico de la enfermedad celíaca]]
Txo, son 35. Treinta y cinco. Pero no son todos. Y tampoco tiene sentido ir uno por uno discutiendo en cada uno de ellos porque el patrón de conducta es obvio. Eso es algo que no se puede exigir ni lo puede pretender este usuario. Una cosa es guiar cuando se está aprendiendo. Otra muy distinta lo que está pasando.
Son varios usuarios los que han alertado sobre esta grave situación. Lee de nuevo el inicio de este mensaje donde enumero algunos. Sin embargo es a mí a quien vienes a darme no un primero, sino un segundo rapapolvo. ¿Por qué?
Me preocupa mucho la forma en que presumes de forma negativa mi accionar aquí. No llegué ayer a Wikipedia como para que me digas {{diff|78004784|algo así}}: "El trabajo en común es una de las principales cosas que hacen avanzar a wikipedia, entre otras cosas porque suma esfuerzos y no los resta, como hacen las discusiones y los conflictos." Te recuerdo que es la segunda vez que [https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Fixertool/Archivo_2014_Sem1#Hola... me descalificas al barrer mi trabajo] como si yo me dedicara a frenar a los nuevos y a espantarlos. Y como si no comprendiera lo más elemental de Wikipedia, siendo infiel a sus políticas y a su espíritu. Hace rato que me hubieran parado el carro si ese fuera mi proceder.
Volviendo al tema de esta cpp, te pido que si aún no te has percatado de la forma lamentable en que se está desvirtuando una gran cantidad de artículos importantes, tomándole el pelo a varios usuarios experientes e incluso algunos con formación médica, y de que detrás de esto no hay ánimo de colaborar genuinamente con Wikipedia sino de usarla con otros intereses sin importar la adición de información falsa, al menos no te conviertas en un obstáculo para cerrar este tema. Ya se ha prolongado demasiado y no es un tema menor. Saludos. --[[Usuario:Fixertool|Fixertool]] ([[Usuario Discusión:Fixertool|discusión]]) 21:21 7 nov 2014 (UTC)
| |||