Wikipedia

Diferencia entre revisiones de «Contrarrevolución húngara (1918-1920)»

Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Correcciones menores.
Línea 1:
La '''contrarrevolución húngara de 1918-1920''' fue un proceso de lucha contra los Gobiernos revolucionarios húngaros surgidos tras la [[Primera Guerra Mundial]] que culminó, tras la derrota de la [[República Soviética Húngara]] a manos de los ejércitos rumanos, con la toma del poder por parte del movimiento [[conservadurismo|conservador]] y [[reaccionario]]. Se abolió entonces la república volviéndose a instaurar la monarquía que permaneció hasta 1944 en manos de un regente.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=3}} UnUna dura represión de los sospechosos de haber sido favorables a los Gobiernos revolucionarios conocida como «[[Terror Blanco en Hungría|terror blanco]]» se extendió por el país antes de que el nuevo régimen se estabilizase en un remedo del antiguo sistema aristócrata-burgués que había dominado Hungría antes de la guerra mundial.
 
La derrota [[Imperio austrohúngaro|austrohúngara]] en la [[Primera Guerra Mundial]] llevó a la disolución el Imperio y a la proclamación de la independencia húngara en noviembre de 1918.{{Harvnp|Szilassy|1971|p=24}} La alianza de alta nobleza y baja nobleza (funcionarios, oficiales...) con la escasa clase media burguesa había controlado la política, la economía y la sociedad húngaras anteriores a la guerra, y se oponía a los cambios políticos y sociales que pusiesen en peligro este control.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=2}} La posterior proclamación de la [[República Soviética Húngara|república soviética]] en marzo de 1919 llevó a un notable exilio de miembros de las clases medias y altas, bien a Austria o a las zonas meridionales bajo ocupación francesa ([[Szeged]]).{{Harvnp|Mocsy|1983|p=80}} Allí se reunieron con otros refugiados que huían no del Gobierno comunista de Budapest, sino de los territorios arrebatados por los países vecinos.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=80}} La mayoría pasó a apoyar a los movimientos extremistas de derecha que prometían la recuperación de los territorios perdidos y la vuelta al orden social anterior,{{Harvnp|Mocsy|1983|p=93}} en el que muchos de los refugiados habían disfrutado de una posición privilegiada.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=182}}
 
Mientras que en Szeged el movimiento contrarrevolucionario quedó en manos de la baja nobleza de ideas [[ultraderecha|ultraderechistas]], la dirección del vienés pasó a la alta nobleza y y a la baja nobleza tradicionalista y reaccionaria del norte y oeste de Hungría.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=106}} Tanto los contrarrevolucionarios refugiados en Viena como los de Szeged trataron de lograr la intervención armada de la Entente contra el Gobierno socialcomunista de Budapest, en vano.{{Harvnp|VV. AA.|1988|p=157}} Tras sucesivos fracasos a comienzos de junio, se abandonaron los intentos de establecerse en Hungría pasando desde Austria y la principal actividad contrarrevolucionaria comenzó a desarrollarse desde Szeged.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=111}} La importancia de Szeged en el movimiento contrarrevolucionario se debía a su situación —cercana a las zonas bajo control rumano y yugoslavo— y a hallarse bajo ocupación militar francesa, fuera del alcance de los ejércitos de los países vecinos, por lo que sirvió de refugio a gran número de desplazados.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=113}} En mayo la ciudad recibió numerosos refugiados del territorio controlado por la república tras los sucesivos fracasos de los intentos de derrocar a los comunistas y de la creación del aparato de seguridad republicano.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=114}} Muchos oficiales pasaron de Austria a Szeged en estas fechas.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=114}} Los franceses mantuvieron una actitud ambigua respecto del Gobierno contrarrevolucionario creado por indicación suya el {{fecha|5|5|1919}} en [[Arad (Rumania)|Arad]] presidido por el conde [[Gyula Károlyi]] y protegido por sus tropas.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=116}} El Gobierno se convirtió temporalmente en un agente francés en la región, disponible para sustituir al comunista en caso de su derrota y útil para limitar la influencia de otras potencias en la zona, a la vez que moderaba las aspiraciones de sus teóricos aliados serbios y rumanos.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=117-118}} Sin embargo, el escaso tamaño del Ejército Nacional no inquietó a Budapest.{{Harvnp|Király y Pastor|1988|p=82}} Los franceses prohibieron las [[leva]]s, de manera que el nuevo Ejército hubo de formarse únicamente con voluntarios, que no alcanzaron un número notable, además de excluir prácticamente a los trabajadores, el campesinado y gran parte de la clase media local.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=126}}
 
El Gobierno que tomó el relevo de Károlyi lo encabezó [[Dezsö Ábrahám]] y era más moderado.{{Harvnp|VV. AA.|1988|p=389}} El exalmirante austrohúngaro [[Miklós Horthy]] pasó a dirigir independientemente las tropas, aunque no rompió con el gabinete de Ábrahám formalmente hasta el 9 de agosto.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=124}} Sus objetivos y sus modos, claramente reaccionarios, hacían que su atractivo se limitase a una clase social restringida: nobleza, baja nobleza, oficiales y funcionarios, especialmente a los refugiados de estas categorías.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=124}} La escasez de reclutas y la abundancia de oficiales hizo necesaria la formación de unidades formadas únicamente por estos que, a la vez que unidades de elite, también fueron las responsables de gran parte de las [[Terror Blanco en Hungría|atrocidades]] cometidas por el Ejército.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=127}}
Línea 38:
Mientras que en Szeged el movimiento contrarrevolucionario quedó en manos de la baja nobleza de ideas [[ultraderecha|ultraderechistas]], la dirección del vienés pasó a manos de la alta nobleza y de baja nobleza tradicionalista y reaccionaria del norte y oeste de Hungría.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=106}}{{Harvnp|Nagy-Talavera|1970|p=50}}
 
El 12 de abril de 1919, se formó el «Comité Antibolchevique» (''Comité de l'ordre et antibolsheviste hongrois'') para tratar de unificar a los exiliados contrarrevolucionarios.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=106}}{{Harvnp|Bodo|2010|p=708}}{{Harvnp|VV. AA.|1988|p=157}} La organización agrupaba a miembros de los desaparecidos partidos húngaros de antes de la guerra, así como miembros de la corriente más conservadora del partido de [[Mihály Károlyi|Károlyi]].{{Harvnp|VV. AA.|1988|p=157}} Lo dirigía el conde transilvano [[Esteban Bethlen]],{{Harvnp|Mocsy|1983|p=106}}{{Harvnp|Rothschild|1990|p=151}}{{Harvnp|Rogger y Weber|1974|p=370}}{{Harvnp|Nagy-Talavera|1970|p=50}} y la gran mayoría de sus líderes eran aristócratas.{{Harvnp|VV. AA.|1988|p=157}} La sede eldel comité se instaló en un palacio de un noble austriaco con intereses personales en Hungría y favorable al movimiento.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=106}} A pesar de proclamarse sucesor de una alianza de partidos de centroderecha nacionalista, estuvo dominado desde el comienzo por los aristócratas y la baja nobleza.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=107}}
[[Archivo:Primero-de-mayo-hungría-1919-III--ladictaturedupro00lebruoft.jpg|Celebración del [[Primero de Mayo]] en [[Budapest]], 1919. Los intentos de los contrarrevolucionarios de derrocar el régimen comunista desde [[Primera República de Austria|Austria]] en la primavera de 1919 fueron infructuosos.|thumb|left]]
Al comienzo Bethlen trató de convencer a la [[Triple Entente|Entente]] de que debía derrocar al Gobierno comunista húngaro,{{Harvnp|Bodo|2010|p=708}} ofreciéndose a formar uno contrarrevolucionario de coalición, incluyendo incluso a socialistas y liberales, que tomaría el poder tras la desaparición de los comunistas.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=108}} Se comprometió a celebrar elecciones con [[sufragio universal]].{{Harvnp|Mocsy|1983|p=108}} Su propuesta y la solicitud de un crédito para el sostenimiento del Gobierno y la creación{{Harvnp|Bodo|2010|p=708}} de un pequeño ejército fueron rechazadas por las potencias.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=108}} Estas recelaban del carácter reaccionario de la organización de Bethlen y dudaban de la capacidad de sostenerse autónomamente en Hungría sin su ayuda, además de negarse a imponer directamente un Gobierno al país.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=108}} Tanto los contrarrevolucionarios refugiados en Viena como los de Szeged trataron de lograr la intervención armada de la Entente contra el Gobierno socialcomunista de Budapest.{{Harvnp|VV. AA.|1988|p=157}}
Línea 58:
Los franceses no reconocieron al nuevo Gobierno del conde{{Harvnp|Juhász|1979|p=23}}{{Harvnp|VV. AA.|1988|p=157}}{{Harvnp|Rothschild|1990|p=151}} Károlyi —al que tildaban de reaccionario y en el que, sostenían, existían «elementos germanófilos»—,{{Harvnp|Juhász|1979|p=24}}{{Harvnp|VV. AA.|1988|p=388}}{{Harvnp|Rothschild|1990|p=152}} restringieron{{Harvnp|VV. AA.|1988|p=388}} el crecimiento del nuevo Ejército y vetaron un ataque contra el Gobierno de Budapest, que los contrarrevolucionarios no podían realizar sin financiación y armamento franceses.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=117}} El Gobierno se convirtió temporalmente en un agente francés en la región, disponible para sustituir al Gobierno comunista en caso de derrota y útil para limitar la influencia de otras potencias en la zona, a la vez que moderaba las aspiraciones de sus teóricos aliados serbios y rumanos.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=117-118}} El escaso tamaño del Ejército Nacional no inquietó a Budapest.{{Harvnp|Király y Pastor|1988|p=82}}
 
Gracias al apoyo francés, el Gobierno yugoslavo mantuvo relaciones amistosas con el de Szeged y llegó a reconocerlo en el verano de 1919 poco antes de la caída del Gobierno comunista en Budapest.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=118}} Durante la primavera, sin embargo, los diversos intentos de los contrarrevolucionarios de Viena y Szeged para lograr el apoyo yugoslavo y el permiso de Belgrado para formar unidades en [[Baranya]] no habían tenido éxito y los yugoslavos habían comunicado a Budapest su intención de no intervenir militarmente.{{Harvnp|VV. AA.|1988|p=223}} Las relaciones con el Gobierno de Bucarest, sin embargo, fueron malas.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=119}} Károlyi era un terrateniente transilvano —primo{{Harvnp|VV. AA.|1988|p=386}} del anterior primer ministro—,{{Harvnp|Rothschild|1990|p=151}} como lo eran muchos de los miembros de su gabinete.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=118}} Entre el 3 y el 22 de mayo, el nuevo Consejo de Ministros estuvo arrestado por las autoridades rumanas, que sólosolo lo liberaron por la presión francesa.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=119}} Más tarde la actitud rumana se suavizó y Bucarest propuso la subordinación de las tropas de Szeged al Ejército rumano para luchar contra el régimen comunista, pero las negociaciones entre las dos partes fracasaron, a pesar del respaldo francés.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=119}}
 
Estos tampoco lograron mantener el carácter moderado del Gobierno, que se fue escorando a la derecha, en parte por la presión de los refugiados, radicales y opuestos a la cooperación con liberales y socialistas.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=119}} Tanto franceses como británicos consideraban al Gobierno de Szeged reaccionario, a pesar de sus promesas de democracia, pero compartían su antibolchevismo.{{Harvnp|VV. AA.|1988|p=389}} Rechazaban asimismo las luchas intestinas entre las distintas corrientes y grupúsculos contrarrevolucionarios, con las que esperaban que Károlyi pudiese acabar.{{Harvnp|VV. AA.|1988|p=389}}
Línea 99:
Políticamente, sin embargo, Friedrich sí que consiguió una victoria temporal frente al grupo de Szeged encabezado por Horthy: la creación de una potente formación política, el [[Partido Cristiano de Unidad Nacional]] (KNEP), que agrupó a prestigiosos políticos e incluyó a gran parte de los exiliados de Austria.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=139}} Frente al poder militar de Horthy, que ocupaba las provincias occidentales y esperaba la retirada rumana para ocupar la capital y los territorios orientales, Friedrich opuso su nueva formación política de amplio apoyo entre las antiguas figuras de la política nacional.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=140}}
 
Tras la retirada rumana en noviembre de 1919 —evacuaron Budapest el 14 y el 23 habían cruzado el Tisza—,{{Harvnp|Király y Pastor|1988|p=85}} la situación parecía favorecer a Friedrich tras la promesa de Horthy de subordinar sus tropas, que habían crecido notablemente,{{Harvnp|Mocsy|1983|p=142}} al Gobierno.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=155}} Entre la caída de la república soviética en agosto y la entrada en la capital el 16{{Harvnp|VV. AA.|1988|p=390}} de noviembre, las provincias bajo control efectivo de Horthy vivieron un régimen de «[[Terror Blanco en Hungría|terror blanco]]» —dirigido contra la población civil, desaparecida ya la república y sus fuerzas—.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=145}}{{Harvnp|Rothschild|1990|p=152}}{{Harvnp|Rogger y Weber|1974|p=371}}{{Harvnp|Nagy-Talavera|1970|p=53}}{{Harvnp|Bodo|2004|p=134}} Horthy se comprometió a no continuar con la represión en la capital.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=151}} A pesar de ello, siguieron los [[pogromo]]s y se formaron tribunales especiales para condenar a comunistas y trabajadores.{{Harvnp|Rogger y Weber|1974|p=371}} Las antiguas clases privilegiadas recuperaron el poder en el país ante la apatía general de la mayoría de la población.{{Harvnp|Nagy-Talavera|1970|p=54}} La persecución de opositores y judíos se intensificó tras la ocupación de la capital.{{Harvnp|Bodo|2004|p=132}}
 
La presión de Horthy y sus partidarios hizo que Friedrich abandonase la presidencia del nuevo Gobierno de coalición, formado por insistencia de los Aliados,{{Harvnp|Mocsy|1983|p=155}}{{Harvnp|Király y Pastor|1988|p=85}} que albergaba incluso a socialistas y liberales, aunque estaba bajo el control abrumador del KNEP.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=155}}{{Harvnp|Rothschild|1990|p=153}}
Línea 110:
A la vez, los partidarios de Horthy trataron de debilitar a la oposición del KNEP, atrayendo a sus filas a algunos de sus miembros e intentando desprestigiar a otros, como el propio Friedrich, víctima de una campaña en su contra.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=158}} Las sociedades secretas que comenzaron a destacar en esta época y tuvieron un papel notable en la política húngara de principios de la década de 1920 fueron las principales responsables de estas actividades.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=158}}
 
Inseguros de su victoria sobre socialistas y liberales, los dos partidos de la derecha, en teoría rivales, trataron de alcanzar un acuerdo que asegurase su mayoría presentando candidatos únicos en algunos distritos, pero el acuerdo sólosolo fue parcial.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=167}} El hostigamiento a la campaña de los partidos liberales y socialistas hizo que estos finalmente renunciasen{{Harvnp|Rogger y Weber|1974|p=371}} a participar en las elecciones y abandonasen el Gobierno de coalición ({{fecha|15|1|1920}}).{{Harvnp|Mocsy|1983|p=167}} Con el control del Gobierno y de los cuerpos de seguridad del Estado, la victoria de los partidos de derecha quedó asegurada en las votaciones del 25 de enero y del {{fecha|3|2|1920}}, en las que ambos obtuvieron una amplia mayoría.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=167}} El Partido de los Pequeños Propietarios logró 79 escaños y el KNEP, 72 de un total de 164.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=167}}{{#tag:ref|Nagy-Talavera aporta números ligeramente diferentes: 87 escaños para los Pequeños Propietarios y 77 para el KNEP, quizá incluyendo ya los escaños elegidos en junio.{{Harvnp|Nagy-Talavera|1970|p=55}}|group=nota}} En junio, los diputados de más allá del Tisza fueron elegidos, pero el equilibrio de poder no varió sustancialmente.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=168}}
 
Aunque victoriosos, ambos partidos comenzaron a desintegrarse casi de inmediato.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=168}} Tras las sucesivas reagrupaciones, en junio, de los 207 diputados, el de los Pequeños Propietarios controlaba solo 91 escaños, el KNEP, 59, y los Disidentes —una nueva fracción partidaria de [[Esteban Bethlen|Bethlen]]—, 19.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=168}} La inestabilidad de los partidos se convirtió en crónica.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=168}}
Línea 119:
{{cita|Entiendo su indignación, pero deben ser conscientes de que si mañana no eligen a Horthy como regente, disolverán la Asamblea Nacional por la fuerza.}}
 
Los opositores a Horthy trataron entonces de recortar los poderes de la regencia, pero el almirante insistió con éxito en mantener los privilegios de los reyes.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=170}} El día de la elección, para mayor seguridad en su elección, Horthy envió a los destacamentos de [[Pál Prónay|Prónay]] y OstenburgOstenburgo a sellar el Parlamento y escoltarle a la asamblea.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=170}} Así, la votación acabó con ciento treinta y un votos a su favor de ciento cuarenta y uno, votando únicamente siete representantes a la candidatura de Apponyi.{{Harvnp|Mocsy|1983|p=170}}{{Harvnp|Rothschild|1990|p=154}}
 
== Moderación y represión de las bandas terroristas ==
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/wiki/Contrarrevolución_húngara_(1918-1920)»