Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual

Alertas sobre guerras de ediciones

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para alertar sobre guerras de ediciones en curso. Antes de alertar sobre una guerra de ediciones, debes saber qué se considera una guerra de ediciones. Asimismo, es recomendable que adviertas a los usuarios implicados en su página de discusión antes de llegar a esta instancia. Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones: Indica los usuarios o las direcciones IP implicados en la guerra de ediciones. Utiliza la plantilla {{u}}. Indica las páginas que son objeto de la guerra de ediciones. Haz clic aquí Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón. Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe. Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado. Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten. editar

Tablón de anuncios de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones

Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección

R3R en Asturiano (asturleonés de Asturias)

Usuarios implicados

• Samuel Fernández Wiki (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Asturiano (asturleonés de Asturias) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

A pesar de los avisos en su página de discusión, el usuario Samuel Fernández Wiki intenta imponer su criterio a base de ediciones, violando la regla de las tres reversiones

Usuario que lo solicita

• Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 21:23 15 may 2024 (UTC)

Respuesta

 Sí, hay más que suficiente para bloquearlo, pero  vamos a darle una oportunidad, en homenaje a que ha bajado bastante el tono de las acusaciones. No obstante, voy a explicarle algunas cosas, incluyendo que si siguiese con este tipo de actitudes será sancionado. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:15 17 may 2024 (UTC)

Guerra de ediciones

Usuarios implicados

• Addertrue (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Carmen Montón (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentario

El usuario trata de eliminar una sección con información referenciada de forma reiterada aquí, haciendo caso omiso a casi una docena de reversiones y explicaciones en el resumen de edición de hasta 4 usuarios diferentes, su obsesión es tal que incluso ha tratado de marcar de forma improcedente el artículo para borrado rápido en 2 ocasiones aquí y aquí.

Con las referencias adecuadas no habría problema en modificar la información, pero no es justificación catalogarlo de "bulo", "fake news" o "desmentido" porque la propia biografiada e implicada haya hecho una declaración.

Usuario que lo solicita

•   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 05:22 17 may 2024 (UTC)

Respuesta

 Bloqueado parcialmente un mes por Virum Mundi para evitar que edite es artículo.

--Geom(discusión) 02:22 18 may 2024 (UTC)
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Plantilleo innecesario a un artículo

Usuarios implicados

• Nicolas1231 (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Vibe Ish (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

Plantilleo persistente para el borrado, del artículo a pesar de que el artículo mantiene referencias 11 en total, los proponentes del borrado insisten en el eliminado total del artículo solicito una intervención de auxilio además el borrado rápido aplica solo para casos extremos en este caso no aplica ya que no hay vicios de plagió, de vandalismo o de baja relevancia.

Comentario. Primero que nada, cambias la plantilla de borrado rápido a una de sin relevancia y dices que para eso se abra una cdb, cosa que no tiene que ver. Luego, el usuario Lost in subtitles te avisa en el mismo artículo, en el historial, que un bibliotecario se encargará de analizar el caso si es borrado rápido o sin relevancia. Y después de todo, me pones en mi PD un mensaje de aviso de edición arbitraria. No entiendo a que quieres llegar. --Nicolas1231  Disc  01:09 18 may 2024 (UTC)

Usuario que lo solicita

• GiladSeg (discusión) 01:01 18 may 2024 (UTC)

Respuesta

  Es que no se por donde cogerlo.

• Para empezar, aquí se denuncian guerras de ediciones y más concretamente violaciones de las WP:3RR y no hubo nada de eso.
• Aquí se solicita a los bibliotecarios que atiendan situaciones propias de sus botones, pero tú mismo ya decidiste ("doy 30 dias") que tu criterio podría ser más fiable al del biblio que pueda revisar la primera plantilla.
• El usuario que denuncias ha sido al que se le ha revertido
• Y el bonus es que el creador es un anónimo que está usando un proxy para hacer dos artículos similares y en los que tú has intervenido.

Por lo pronto dejo la plantilla original y que decida el bibliotecario que haga el mantenimiento. Si lo borraste y no estuvieras de acuerdo, reclama en el TAB correspondiente. Geom(discusión) 02:15 18 may 2024 (UTC)

Cierre inconsulto de Cdb y sin consenso

Usuarios implicados

• PedroAcero76 (disc. · contr. · bloq.)
• Nicolas1231 (disc. · contr. · bloq.)
• Ontzak (disc. · contr. · bloq.)
• GiladSeg (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Sasson Ifram Shaulov (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

Constantes cierres inconsulto y sin llegar a un acuerdo de consenso en el artículo mencionado, los usuarios solo se limitan a cerrar la Cdb de forma deliberada y arbitraria hecha de una forma persistente a sabiendas que no tienen permiso de hacerlo ya que no son bibliotecarios ni tienen el permiso de realizar esos cambios que ya está rayando con lo cansino solicito un decisión que ponga fin a esto. Tengo que añadir que con plantilla SRA o con una Cdb el artículo mencionado tendrá la misma mala suerte de ser borrado, no entendí el porqué de la plantilla SRA, si lo que yo veo es un artículo con múltiples fuentes y con un enriquecimiento desarrollo enciclopédico.

• Comentario ¿perdón? Un bibliotecario ha añadido una plantilla de SRA que da treinta días para demostrar su relevancia y hacer arreglos, pero tu has decidido abrir una consulta de 14 días pasando su decisión por el forro. Si, también estás rayando lo cansino y rozando el WP:SABOTAJE. Geom(discusión) 14:19 18 may 2024 (UTC)

Usuario que lo solicita

• GiladSeg (discusión) 13:39 18 may 2024 (UTC)

Respuesta

 No. Se ha borrado la CDB y se ha avisado al usuario denunciante en su página de discusión que tiene prohibido colocar plantillas de mantenimiento crítico, incluyendo CDB's. Ruy (discusión) 22:47 18 may 2024 (UTC)

R3R

Usuarios implicados

• Niskka2 (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Aliança Catalana (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

A pesar de los reiterados avisos, el usuario Niskka2 intenta imponer su criterio a base de ediciones, violando la regla de las tres reversiones.

Usuario que lo solicita

Hidolo (discusión) 20:06 18 may 2024 (UTC)

Respuesta

Una sanción aplicada a uno se aplicaría también al otro; los dos habéis librado una guerra de ediciones en toda regla, la página de discusión sigue con el enlace en rojo (es decir, inexistente), por lo que otro bibliotecario (Geom) tuvo que recuperar la versión anterior a la totalidad de vuestras intervenciones. Si no queréis que se os aplique un bloqueo puntual para editar este artículo, los debates por favor en la página de discusión. Un saludo.

 νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  06:53 19 may 2024 (UTC)
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

• @Virum Mundi: un apunte. El usuario Niskka2 volvió a su versión tras mi "reversión administrativa" anterior a la guerra de ediciones después de esta resolución. Quiero presumir de buena fe que ha sido un despiste.
  --Geom(discusión) 13:20 21 may 2024 (UTC)
  Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Guerra de ediciones

Usuarios implicados

• 2603:8001:C1F0:92E0:A93F:7B07:2D53:6EC4 (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Palacio Nacional (México) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentario

Guerra de edición con SeroBOT. Se le había avisado.

Usuario que lo solicita

• Nicolas1231  Disc  22:15 18 may 2024 (UTC)

Respuesta

 Bloqueado por vandalismo.

--Geom(discusión) 09:37 19 may 2024 (UTC)
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Guerra de ediciones

Usuarios implicados

• Analytics Mayet (disc. · contr. · bloq.)
• Ignacioiglesias08 (disc. · contr. · bloq.)
• Kofmasterjar (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Liga de Campeones de la UEFA 2024-25 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentario

Guerra de ediciones entre los tres usuarios revirtiéndose entre ellos, añadiendo y eliminando información, resúmenes de edición con un tono elevado.

Usuario que lo solicita

• Lana del Reno (discusión) 16:33 19 may 2024 (UTC)

Respuesta

Lana del Reno, Analytics Mayet, Ignacioiglesias08, Kofmasterjar:

Vista la guerra de ediciones mantenida, que no deja lugar a dudas, decido imponer un bloqueo por tres días a Analytics Mayet y Kofmasterjar por violación de la regla de las tres reversiones, y de dos semanas a Ignacioiglesias08 por lo mismo, junto con la violación de la etiqueta.

Las ediciones objeto de controversia deberán discutirse en la PD del artículo a la vuelta de su sanción.

Saludos. Hans Topo1993 17:33 19 may 2024 (UTC)

Automático (banda)

Usuarios implicados

• MusicadeChile (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Automático (banda) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

Intentos reiterados de incluir contenido promocional, sin refs y posible conflicto de interés pese a aviso

Usuario que lo solicita

• Lost in subtitles (discusión) 00:19 21 may 2024 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)