Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Café/Archivo/Miscelánea/Actual»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
Línea 1:
I will continue attentively<noinclude>
<!--======================================================
| Escribe tus nuevos mensajes AL FINAL de la página. |
Línea 515:
Por suerte, no eres biblio. Tal vez tengas que hacer [https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual#%C2%BFVolvemos_a_los_a%C3%B1os_de_plomo más ediciones como estas] (un puntito pa'qui, otro pa'allá) y a lo mejor te puedes presentar. Y suerte tienes que no pido los servicios de un checkuser. --[[Usuario:Maragm|Maragm]] ([[Usuario Discusión:Maragm|discusión]]) 16:16 17 jun 2018 (UTC)
: Maragm: Te lo vuelvo a decir, no intentes desviar la atención, estamos hablando del vergonzoso comportamiento de Canaan, si tienes algo contra mi, lo hablamos en mi discusión y ahí ya nos insultamos mutuamente, pero este tema es para hablar de Canaan. --[[Usuario:UsuarioAnonimo0000|UsuarioAnonimo0000]] ([[Usuario Discusión:UsuarioAnonimo0000|discusión]]) 16:19 17 jun 2018 (UTC)
::Oye, {{u2|UsuarioAnonimo0000}}, estoy muy de acuerdo con eso de no desviar, pero creo que [[Usuario:Maragm|Maragm]] tiene razón porque ¿no habíamos acordado hace tiempo que aquí no aceptamos que alguien haga sus primeras 50 ediciones [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Contribuciones/UsuarioAnonimo0000&offset=20180613140512&target=UsuarioAnonimo0000 de esta manera]? Creo recordar que lo definimos como un abuso de las reglas del sistema. Recuerdo que alguien que hacía cursos de edición fue sancionado por recomendar a sus alumnos que procedieran como tú. Es obvio que tienes otra(s) cuenta(s), pero si vas a crear diversos usuarios alternativos (tendrás tus buenas razones, espero) y quieres autoconfirmarlas (¿para qué? ¿también quieres trasladar títulos sin discutir previamente? o ¿para qué te importa ser «autoconfirmado» prontamente?), por lo menos corrige 50 errores ortográficos de [[Categoría:Wikipedia:Copyedit|esta categoría]], que tanto no cuesta ¿no? Para ti esto de poner una ''o'' al nombre o quitarla parece crucial. Pero poner y quitar un punto cincuenta veces te da igual... no te entiendo. [[Usuario:Mar del Sur|Mar del Sur]] ([[Usuario Discusión:Mar del Sur|discusión]])
Yo no creo que esto deba resolverse con bloqueos ni con denuncias, ni tampoco con acusaciones mutuas. Pero tampoco creo que sea conveniente cambiar el título solo porque "Fulano se ha currado el artículo, entonces debe saber de lo que escribe". Yo escribí dos artículos destacados sobre planetas enanos. ¿Me da eso potestad para cambiarle el título a [[Haumea (planeta enano)|Ataecina]] por habérmelo currado y ser incluso más neutral que el destacado en inglés? Incluso si fuera una autoridad en la materia (que no lo sé), cambiar el título de un artículo sobre el que hay fuentes en español, secundarias y bien establecidas, solo porque "XX lo pide y si se curró el artículo debe saber", me parece la peor forma posible de resolver el problema. --Saludos. [[Usuaria:Ganímedes|Ganí]][[Usuaria discusión:Ganímedes|medes]] 16:30 17 jun 2018 (UTC)
:Yo creí que se estaba discutiendo el nombre del artículo y qué política aplicar ([[WP:ENESPAÑOL]] o [[WP:NOMBREMASCOMUN]]). Si no podemos encontrar un consenso para el nombre, ¿qué política prevalece? ¿Tomamos la decisión que tomó el bibliotecario en el TAB, esperamos a que otro tome la decisión, cedemos a ponerle Antoni/Antonio, votación, el último nombre estable, lo dejamos en Gaudí o seguimos discutiendo para siempre?--[[Usuario:Santiago142857|Santiago]]<sub><big>[[Usuario discusión:Santiago142857|142857]]</big></sub> 16:48 17 jun 2018 (UTC)
| |||