Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sección nueva: →Violación de derechos de autor |
|||
Línea 97:
:::::::::Así que tus palabras son tuyas y van con tus explicaciones, pero sin embargo las mías ''van siempre veladamente ocultas'' {{sic}} y no son mías y no van con mis explicaciones, sino con las tuyas. Eso sí, con PBF, pero solo de Leoncastro, porque es evidente que a mi me estás acusando de no tenerla.
:::::::::Quien ha insinuado que no me permites mis derechos has sido tú mismo, y como tú dices, ahí están tus palabras como prueba. En cuanto al maltrato, no veo yo donde lo comparo contigo o ni siquiera haga una referencia a ti sobre este tema. Lo que lo he comparado es con tu afirmación de que no has reconocido ser un acosador porque no te has definido así. En cuanto a que estás perdiendo el tiempo en discusiones absurdas, lo mismo digo, pero lo tienes muy sencillo, tan solo tienes que dejar esta discusión absurda y esperar a que un bibliotecario responda. --[[Usuario:Tximitx|Tximitx]] ([[Usuario Discusión:Tximitx|discusión]]) 04:53 20 jun 2019 (UTC)
=== Contrapartida ===
No [[Usuario:Tximitx|Tximitx]], no te acuso de no tener presunción de buena fe, lo que sí te acuso es de no saber mantener una convivencia, y también te acuso de sabotaje, concretamente por [[WP:NSW#Abuso de las reglas del sistema|abuso de las reglas del sistema]]. Aquí expongo mis argumentos:
; Antecedentes completos:
# [[Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/2018/07#Desbloqueos_por_consenso_de_la_comunidad|Café: propuesta sobre el desbloqueo comunitario]] (13 jul 2018-25 jul 2018)
## <div class="citado">«Pido que se saque adelante la nueva política de votaciones Desbloqueos por consenso de la comunidad», Maximo88 (13 jul 2018)</div>
## <div class="citado">«Apoyo totalmente la propuesta de crear una política de bloqueos/desbloqueos», Küñall (13 jul 2018)</div>
## <div class="citado">«A favor de comenzar a trabajar calmadamente en un futuro cercano sobre dicha política», Link58 (13 jul 2018)</div>
## <div class="citado">«estoy de acuerdo en que se cree una política de bloqueos que contemple el bloqueo y desbloqueo comunitario y/o colegiado», Miguu (13 jul 2018)</div>
## <div class="citado">«A favor de crear una política sobre bloqueos y desbloqueos», Santiago142857 (13 jul 2018)</div>
## <div class="citado">«Debiera retormarse [[Wikipedia:Votaciones/2015/Sobre_desbloqueo_de_usuarios|esto]] <nowiki>[Wikipedia:Votaciones/2015/Sobre desbloqueo de usuarios]</nowiki>», Penquista (13 jul 2018)</div>
## <div class="citado">«en vista de las circunstancias actuales, es imprescindible retomarla», Gauri (18 jul 2018)</div>
# [[Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Miscelánea/2018/07#Desbloqueo_comunitario_¿Por_qué_en_algunos_casos_sí_y_en_otros_no?|Café: misceláneo sobre el desbloqueo comunitario]] (14 jul 2018-15 jul 2018)
# [[Wikipedia:Votaciones/2018/Sobre un procedimiento de participación comunitaria en el desbloqueo de usuarios|Votación: sobre desbloqueos comunitarios]] (creada el 2015 y luego abandonada, pero retomada el 4 nov 2018)
# [[Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Noticias/2018/11#Votación_en_preparación|Café: noticia sobre la preparación de la votación]] (10 nov 2018)
# [[Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/2019/02#Abuso_del_sistema_de_votación|Tablón: Tximitx vs. Mar del Sur]] (20 dic 2018), por supuesto abuso del sistema de votación; finalmente desestimada por Marcelo (27 feb 2019).
# [[Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/2018/12#Leoncastro_no_acepta_resolución_en_el_TAB|Tablón: Tximitx vs. Leoncastro]] (24 dic 2018), por supuesta desobediencia a una resolución; rápidamente declarada improcedente por Balderai (24 dic 2018).
# [[Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones_de_etiqueta/2019/05#Acusación_infame|Tablón: Leoncastro vs. Tximitx]], inicialmente por sus acusaciones y su falta de diálogo (24 dic 2018), y aumentada posteriormente (6 ene 2019) por su actitud disruptiva, sus denuncias espurias y su violación de la regla de las tres reversiones; desetimada en primera instancia por Ezarate (9 ene 2019) y tras mi recurso —porque Ezarate ignoró el agregado de la denuncia— cerrada en segunda instancia por Furti (7 may 2019).
# [[Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/2019/03#Wikipedia:Votaciones/2018/Sobre_un_procedimiento_de_participación_comunitaria_en_el_desbloqueo_de_usuarios|Tablón: Link58 vs. la votación]] (31 dic 2018), donde Tximitx se suma como demandante solicitando el borrado de la la misma votación de la primera disputa; por falta de inactividad fue finalmente archivada por Banfield (28 mar 2019).
# [[Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones_de_etiqueta/2019/01#Ganímedes|Tablón: Tximitx vs. Ganímedes]] (6 ene 2019), por supuesta violación de etiqueta en las disputas de la votación y denuncias anteriores; rápidamente desestimada por Banfield (6 ene 2019).
# [[Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/2019/01#Leoncastro_no_respeta_ediciones_en_página_de_discusión|Tablón: Tximitx vs. Leoncastro (II)]], por supuesta falta de respeto (6 ene 2019); rápidamente declarada improcedente por Marcelo (6 ene 2019)
# [[Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual#Leoncastro,_otra_vez|Tablón: Tximitx vs. Leoncastro (III)]], por supuesto acoso; resuelto en primera instancia por Marcelo (10 ene 2019), y a la espera de una resolución final tras el recurso presentado por Tximitx. Ampliado en denuncia opuesta por sabotaje (22 jun 2019) Leoncastro vs. Tximitx (II).
Tras algunos debates el Café en julio de 2018 (#1, #2), en donde muchas opiniones solicitan la creación de una votación para crear una política sobre desbloqueos comunitarios (1.1-1.7), y luego de esperar un tiempo prudencial para calmar las disputas suscitadas por las solicitudes de desbloqueo de Ecemaml y Diegusjaimes (#1, #2), se retoma en noviembre de 2018 una votación abandonada durante años (#3), e incluso esto es anunciado en el Café de Noticias (#4).
Dicha votación, originalmente creada y debatida en 2015 principalmente por Pietrus, Ganímedes y Khiari, continúa su preparación en 2018, inicialmente por Ignacio2403 (#3, 4 nov 2018), y principalmente por Mar del Sur, y otros —entre ellos yo mismo—, hasta que irrumpe Tximitx realizando [[Especial:Diff/112709881|un traslado a encuesta]] (16 dic 2018), por entonces sin siquiera mediar palabra alguna en la discusión.
Posteriormente, y tras un baile de traslados, varios usuarios entran en la discusión. Tximitx, sin embargo, opta por presentar denuncia contra Mar del Sur (#5), por un supuesto abuso del sistema de votación —al retomar una votación abandonada— y luego otra denuncia contra mí (#6), por una supuesta desobediencia a una resolución todavía inexistente —al realizar un mantenimiento básico del ''status quo''—. Cuando un bibliotecario desestima esta última, él insiste y mantiene sus acusaciones en mi contra.
Tras haber intentado dialogar con él en varias ocasiones en su discusión, sin haber recibido ninguna respuesta —ni siquiera me envió los avisos de sus denuncias—, a mí su comportamiento ya me parece una falta de respeto, por lo que lo denuncio yo a él (#7, 24 dic 2018) por mantener sus acusaciones pese a la resolución en mi favor.
Además, como él no logra su objetivo, primero se suma a otra denuncia para acabar con la votación de la disputa (#8), y luego, por las discusiones derivadas, nos denuncia espuriamente a Ganímedes (#9) y a mí (#10) por supuestas faltas de etiqueta y respeto. Ambas denuncias fueron rechazadas casi de inmediato.
Asímismo, como su comportamiento cada vez empeora, amplío mi denuncia en su contra (#7, 6 ene 2019), debido a su comportamiento cada vez más disruptivo, sus denuncias espurias y una violación que él hizo a la regla de las tres reversiones. En respuesta, Tximitx me denuncia —ya por tercera vez— (#11). Todas estas consideraciones ya fueron resueltas, a la espera del último recurso de Tximitx en esta última denuncia.
Hace tiempo ya que apenas interactuamos entre nosotros; he asumido ya que es incapaz de aceptar ninguna responsabilidad por sus acciones; fue incapaz de tachar o rectificar sus acusaciones en mi contra, pese a que se lo pedí hasta en cinco ocasiones ([[Especial:Diff/112854334|1]], [[Especial:Diff/112854554|2]], [[Especial:Diff/112854929|3]], [[Especial:Diff/112855401|4]], [[Especial:Diff/112855762|5]]), y no solo no rectificó, sino que [[Especial:Diff/112855906|insistió]] en ellas [[special:Diff/112856454|varias]] [[Especial:Diff/112856488|veces]]; fue incapaz incluso de responder a cualquiera de mis mensajes (no pongo ''diffs'' porque no vino a mi discusión); fue incapaz de dialogar antes de presentar sus denuncias en mi contra (ídem), e incluso fue incapaz de avisarme de ellas (ídem); cuando él [[Especial:Diff/112855658|reclama retirar un comentario]] que no le ha gustado, yo no dudo en [[Especial:Diff/112855725|tacharlo]] para buscar la convivencia, pero él no solo es incapaz de hacer lo mismo, sino que responde con [[Especial:Diff/112855906|una burla]]; es, en resumen, incapaz de convivir (véase sus comentarios en esta misma respuesta). En cambio sí es capaz de generar una guerra de ediciones, violando la regla de las tres reversiones ([[Especial:Diff/113094552|1]], [[Especial:Diff/113099267|2]], [[Especial:Diff/113099571|3]] y [[Especial:Diff/113099784|4]]), incluso acusándome a mí de ello; es capaz de solicitar un alejamiento, y en cuanto se le acepta lo ignora hasta en tres ocasiones; es capaz de insistir aún hoy en acusarme de acoso cuando llevamos meses sin cruzarnos; es capaz de inventarse el significado de mis palabras para sus intereses propios; y no solo es capaz de acusarme de desobediencia (#6), de acusarme de violar las políticas y licencias (#10), o de acusarme de persecución y acoso (#11), sino que es capaz de —usen la expresión que más les guste— comparar, relacionar, o traer a colación a esta denuncia el tema del maltrato a la mujer —que alguien me explique la relación con todo esto, gracias—. Claro que no lo compara o relaciona clara o directamente conmigo: faltaría más ganarse tan tontamente el bloqueo por un ataque personal, cuando se puede [[WP:NSW#Abuso de las reglas del sistema|abusar del sistema]] ''de tapadillo'' («''afirmar “inocentemente” que “no se está violando ninguna de las reglas”''»). Claro que es algo tan inapropiado como si yo me aventurase a asignarle una profesión a su inocente madre. ''De tapadillo'' o veladamente —casi inocentemente— es como mejor actúa Tximitx: del mismo modo que, tras haber conseguido que nadie pueda avanzar en la votación que inició todo el conflicto (#3) —gracias a ir denunciando a discrección sin consecuencia alguna (#5, #6, #8, #9, #10, #11); ¿[[WP:NSW#Abuso de las reglas del sistema|sabotaje]]?—, se permite ahora [[Especial:Diff/116761297|marcarla como abandonada]], y se permite ir [[Especial:Diff/116761959|proponiendo]] las votaciones más viejas para su borrado —¿preparando el terreno?—, en contra de [[Wikipedia:Café/Archivo/Miscelánea/Actual#Borrado_de_votaciones|la opinión del resto de la comunidad]] e [[Especial:Diff/116830849|insistiendo]] [[Especial:Diff/116833563|constantemente]] en que se mantenga el borrado como destino, [[Wikipedia:No_sabotees_Wikipedia_para_respaldar_tus_argumentos#Explica_tu_postura;_no_la_demuestres_por_la_vía_de_los_hechos|imponiendo así su criterio]]. Quiero presumir buena fe, pero ¿no parece ya un [[WP:NSW#Abuso de las reglas del sistema|abuso del sistema]]? PD: esperemos que no se tarden otros cinco meses en obtener respuesta. -- [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] ([[Usuario Discusión:Leoncastro|discusión]]) 09:24 22 jun 2019 (UTC)
;Respuesta2
(a rellenar por un bibliotecario)
| |||