Diferencia entre revisiones de «Trilogía cinematográfica de El Señor de los Anillos»

 

=== Crítica ===

 

Tras su estreno, ''La Comunidad del Anillo'' obtuvo aclamación universal por parte de la crítica.<ref>{{Cita web|url=http://www.rottentomatoes.com/m/lord_of_the_rings_the_fellowship_of_the_ring/|título=The Lord of the Rings - The Fellowship of the Ring|editorial=Rotten Tomatoes|fechaacceso=28 de noviembre de 2010|idioma=inglés}}</ref> Ebert señaló: «Peter Jackson... ha hecho un trabajo de, y para, nuestra época. Será amado, sospecho, por muchos fanáticos de Tolkien y tendrá los aspectos del cine de culto. Es candidata para varios premios Óscar. Es una producción asombrosa en su audacia y amplitud, y hay pequeños toques que son simplemente correctos».<ref name= "Ebert">{{cita noticia | apellido = Ebert | nombre = Roger | coautores = | título = ''The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring'' |obra=Chicago Sun-Times | páginas = | idioma = | editorial=| fecha = 19 de diciembre de 2001 | url = http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20011219/REVIEWS/112190301/1023 | fechaacceso = 19 de mayo de 2011 |idioma=inglés}}</ref> A su vez, ''USA Today'' le dio una evaluación positiva y dijo en su reseña: «esta versión fílmica de un libro amado debería complacer tanto a los devotos como a los aún no conocedores del libro».<ref name= "Puig">{{cita noticia | apellido = Puig | nombre = Claudia | coautores = | título = Middle-earth leaps to life in enchanting, violent film |obra=USA Today | páginas = | idioma = | editorial=| fecha = 18 de diciembre de 2001 | url = http://www.usatoday.com/life/movies/rings/2001-12-19-rings-review.htm | fechaacceso = 12 de mayo de 2009|idioma=inglés }}</ref> Algunos críticos que no se consideraban seguidores del material original de Tolkien elogiaron igualmente la producción; Elvis Mitchell, de ''[[The New York Times]]'', mencionó: «La festiva dirección inicial del Sr. Jackson brinda un toque fresco y vivo que normalmente no se viene a la mente cuando el nombre de Tolkien es mencionado».<ref name= "Mitchell">{{cita noticia | apellido = Mitchell | nombre = Elvis | coautores = | título = Hit the Road, Middle-Earth Gang |obra=The New York Times | páginas = | idioma = | editorial=| fecha = 19 de diciembre de 2001 | url = http://movies.nytimes.com/movie/review?_r=2&res=9504EEDE153EF93AA25751C1A9679C8B63&partner=Rotten%20Tomatoes | fechaacceso = 19 de mayo de 2011|idioma=inglés }}</ref> De manera similar Lisa Schwarzbaum, de ''Entertainment Weekly'', escribió: «El reparto puede asumir sus roles con modestia, indudablemente, pero Jackson lo hace fácil para ellos: su ''Comunidad'' fluye, nunca desvaneciéndose por el bien de su propia belleza admirativa... Cada detalle de la cinta me absorbió. Quizá nunca he hojeado una página de Tolkien, pero conozco el encanto cuando lo veo».<ref name= "Schwarzbaum">{{cita noticia | apellido = Schwarzbaum | nombre = Lisa | coautores = | título = ''The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring'' |obra=Entertainment Weekly | páginas = | idioma = | editorial=| fecha = 5 de diciembre de 2001 | url = http://www.ew.com/ew/article/0,,187102~1~0~lordofringsfellowship,00.html | fechaacceso = 19 de mayo de 2011 |idioma=inglés}}</ref> Mientras tanto, las actuaciones de Mortensen y McKellen fueron destacadas por Rita Kempley, de ''[[The Washington Post]]'', comparando al personaje de este último con el de [[Merlín]].<ref name= "Kempley">{{cita noticia | apellido = Kempley | nombre = Rita | coautores = | título = Frodo Lives! A Spirited ''Lord of the Rings'' |obra=Washington Post | páginas = | idioma = | editorial=| fecha = 19 de diciembre de 2001 | url = http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2001/12/19/AR2005033116150.html| fechaacceso = 19 de mayo de 2011|idioma=inglés }}</ref> [[Peter Travers]], de ''[[Rolling Stone]]'', subrayó: «Es la emoción que hace que ''La Comunidad'' se quede incrustada en el recuerdo... Jackson merece disfrutar su éxito. Ha hecho una película de tres horas que deja al espectador con ganas de más».<ref name= "Travers">{{cita noticia | apellido = Travers | nombre = Peter | coautores = | título = ''The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring'' |obra=Rolling Stone | páginas = | idioma = | editorial=| fecha = 17 de enero de 2002 | url = http://www.rollingstone.com/reviews/movie/5948477/review/5948478/lord_of_the_rings_the_fellowship_of_the_ring | fechaacceso = 19 de mayo de 2011|idioma=inglés }}</ref> No obstante Peter Bradshaw, de ''[[The Guardian]]'', notó algunos aspectos negativos en la película; en su reseña apuntó: «hay un ritmo en la historia que conlleva una serie de complicaciones, una percepción de que nada ocurre, lo más desconcertante posible debido al contexto mítico cuajado e indigesto que tenemos que comprender para que al final nada ocurra en lo absoluto».<ref name= "Bradshaw">{{cita noticia | apellido = Bradshaw | nombre = Peter | coautores = | título = ''The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring'' |obra=The Guardian |location=UK | páginas = | idioma = | editorial=| fecha = 14 de diciembre de 2001 | url = http://www.guardian.co.uk/film/2001/dec/14/lordoftherings1 | fechaacceso = 19 de mayo de 2011|idioma=inglés }}</ref>

La gran mayoría de los críticos concluyeron que ''El retorno del Rey'' ofrece más elementos de acción, mitología y fantasía que las dos cintas previas.<ref name="rottenrey"/> Peter Howell, de ''Toronto Star'', detalló: «[La película] completa la trilogía de forma magnífica, y todo el honor y los elogios se deben a las mentes visionarias detrás del proyecto [en referencia a Jackson y la producción]».<ref name="rottenrey"/> Según el sitio web Urban Cinefile, la tercera y última parte de la serie es «un cuento de héroes unidos por una amistad; la relación especial entre los hobbits Frodo y Sam nos conquistó a la mayoría».<ref>{{cita noticia | apellido = | nombre =| coautores = | título = LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING |obra=Urban Cinefile |location= | páginas = | idioma = | editorial=| fecha = | url =http://www.urbancinefile.com.au/home/view.asp?a=8378&s=Reviews | fechaacceso = 20 de mayo de 2011 |idioma=inglés}}</ref> Mientras tanto Scott Weinberg, de DVD Talk, destacó: «Tomaría 30 años y 40 relanzamientos antes de que se pudiera hallar algo malo qué decir sobre ''El retorno del Rey''».<ref>{{cita noticia | apellido = | nombre =| coautores = | título = The Lord of the Rings: The Return of the King (LE) |obra=DVD Talk|location= | páginas = | idioma = | editorial=| fecha = | url =http://www.dvdtalk.com/reviews/23917/lord-of-the-rings-the-return-of-the-king-le-the/ | fechaacceso = 20 de mayo de 2011 |idioma=inglés}}</ref> Kam Williams, del semanario ''Princeton Town Topics'', dijo: «Un final absolutamente absorbente que consolida a la trilogía posiblemente como la mejor fábula mítica jamás llevada a la pantalla grande».<ref>{{cita noticia | apellido = | nombre =| coautores = | título = The Lord of the Rings 3: The Return of the King: Tolkien Trilogy Concludes with Fitting Finale to an Epic Fable |obra=Town Topics|location= | páginas = | idioma = | editorial=| fecha = | url =http://www.towntopics.com/dec2403/cinema.html| fechaacceso = 20 de mayo de 2011 |idioma=inglés}}</ref> Para Garth Franklin, del sitio web Dark Horizons, ''El retorno del Rey'' es «una experiencia cinematográfica que te será imposible olvidar prácticamente, es más que un cierre necesario a una de las franquicias más grandes de todos los tiempos».<ref>{{cita noticia | apellido = | nombre =| coautores = | título = The Lord of the Rings: The Return of the King|obra=Dark Horizons|location= | páginas = | idioma = | editorial=| fecha = | url =http://www.darkhorizons.com/reviews/490/the-lord-of-the-rings-the-return-of-the-king| fechaacceso = 20 de mayo de 2011 |idioma=inglés}}</ref> A pesar de ellos, algunos críticos como Geoff Andrew, de ''Time Out'', encontraron aspectos negativos en sus reseñas del filme; en su momento, Andrew apuntó: «Algunos hilos argumentales son abreviados de manera cruda; otros fallan en desarrollar elementos que ya estaban bien establecidos».<ref name="rottenrey"/>

 

 

{| class="wikitable" style="width:99%;"