Diferencia entre revisiones de «Tasa de retorno energético»
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 254:
=== El caso del petróleo ===
El ejemplo más clásico de tasa de retorno decreciente es el de la explotación industrial de los yacimientos de [[petróleo]]: hacia la mitad del [[siglo XIX]], momento en el que el principal productor de petróleo del mundo eran los [[Estados Unidos]], para extraer un [[barril (unidad)|barril]] de [[petróleo crudo|crudo]] sólo era necesario invertir un 1% de la energía contenida en el mismo, es decir, se obtenía una TRE de 100. Esto se entiende fácilmente: los primeros yacimientos contenían un petróleo de altísima calidad a escasas profundidades, en lugares accesibles y fáciles de explotar ([[Texas]]...); de forma que la energía necesaria para la
A medida que los yacimientos más accesibles y superficiales se agotaron, fue necesario buscar, explorar y perforar a mayor profundidad o en lugares menos convenientes: lejanos de los centros de consumo, [[plataforma petrolífera|en alta mar]], Alaska de tal manera que los costes energéticos de estas extracciones han ido creciendo con el tiempo: en la actualidad la TRE de la extracción de petróleo se evalúa entre 5 y 15 dependiendo de los autores: invirtiendo el mismo barril de petróleo que en [[1850]], el resultado obtenido son de 5 a 15 barriles, en vez de 100. Hoy la tasa de retorno es mucho más baja, y es probable que siga disminuyendo.<ref>[http://www.elpais.com/articulo/opinion/coste/energetico/produccion/energia/elpepuopi/20080618elpepiopi_4/Tes El País: El coste energético de la producción de energía]</ref>
| |||