Diferencia entre revisiones de «Arma química»

498 bytes añadidos ,  hace 2 años
Rescatando referencia {linkrescued} y marcando 0 como caído. #IABot (v1.5.1)
(Rescatando referencia {linkrescued} y marcando 0 como caído. #IABot (v1.5.1))
Después de la derrota del [[Imperio otomano]] en [[1917]], el Gobierno Otomano desapareció completamente y el antiguo imperio se dividió entre las potencias victoriosas en el [[Tratado de Sèvres]]. Los británicos ocuparon [[Mesopotamia]] (actual [[Irak]]) y establecieron un gobierno colonial.
 
En [[1920]], los pueblos árabes y kurdos de [[Mesopotamia]] se rebelaron contra la ocupación británica, con grandes pérdidas por parte de los europeos. Según la resistencia mesopotámica ganaba fuerza, los británicos la reprimieron con medidas cada vez más agresivas, e incluso el propio [[Winston Churchill]], como Secretario de las Colonias, autorizó el uso de agentes químicos, principalmente gas mostaza, contra la resistencia. Concienciado con el gasto económico de la supresión de disidentes, Churchill confiaba en que las armas químicas se pudieran utilizar de forma económica contra las tribus mesopotámicas, diciendo: «no entiendo la repugnancia sobre el uso del gas. Estoy muy a favor del uso del gas contra tribus incivilizadas».<ref>{{Cita web|url=http://web.archive.org/web/20140819085015/http://www.informationwar.org/state%20terrorism/Britain_using_chemical_weapons.htm|título=informationwar Resources and Information. This website is for sale!|fechaacceso=12 de julio de 2017|autor=|enlaceautor=|fecha=1 de abril de 2003|sitioweb=|editorial=|idioma=en|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20140819085015/http://www.informationwar.org/state%20terrorism/Britain_using_chemical_weapons.htm|fechaarchivo=19 de agosto de 2014}}</ref> La oposición al uso del gas y las dificultades técnicas puede que impidieran su uso en Mesopotamia (los historiadores están divididos en esta materia)<ref>[httphttps://web.archive.org/web/20030216085243/http://www.bbc.co.uk/history/war/iraq/britain_iraq_07.shtml Historia británica en Iraq de la BBC]. 2010-02-03 (en inglés)</ref> Las armas químicas causaron tanta miseria y repulsión en la [[Primera Guerra Mundial]] que su uso se convirtió en la peor atrocidad en la mente de la mayoría de las personas de la época. Tanto es así que en [[1925]] dieciséis de las mayores naciones del mundo firmaron el [[Protocolo de Ginebra]], comprometiéndose a no usar nunca gases o armas bacteriológicas. Aunque los [[Estados Unidos]] firmaron el protocolo, el [[Senado]] no lo ratificó hasta [[1975]].
 
Durante la [[Guerra del Rif]], en el [[Marruecos]] ocupado por [[España]] ([[1921]]-[[1927]]), empresas alemanas asesoraron y supervisaron la investigación, producción y utilización de armás químicas por parte de las fuerzas españolas en África. Al quedarles prohibida la experimentación y producción de este tipo de armamento por el [[Tratado de Versalles (1919)|Tratado de Versalles]] las labores se realizaron en el protectorado español. Las fuerzas combinadas franco españolas dispararon bombas de gas mostaza, iperita y fosgeno principalmente en un intento por parar la rebelión [[Bereber (etnia)|Bereber]]; sin embargo el éxito de la campaña química no fue tanto el empleo contra las [[kabilas]] rifeñas; sino contra sus campos de cultivo, privándoles de sus cosechas. De esta forma los gobernantes rifeños tuvieron que atacar territorio francés para, entre otros objetivos, conseguir alimentos, lo que desembocó en la alianza franco-española.
El uso de agentes químicos se dio especialmente cuando no existía miedo a un contraataque y algunas instancias en las cuales sucedieron fueron:
 
* En 1944 el [[Gran Muftí]] de [[Jerusalén]], [[Amin al-Husayni]], el líder religioso [[Islam|islámico]] de [[Mandato Británico de Palestina|Palestina]] y también aliado de [[Adolf Hitler]] inició una campaña en contra de la comunidad [[Judaísmo|judía]] de la región y durante ésta intentó utilizar armas químicas. Cinco paracaidistas, con mapas de [[Tel Aviv]] y recipientes que contenían un polvo blanco fabricado en Alemania, tenían instrucciones de depositar el polvo en los pozos de Tel Aviv. Según Fayiz Bey Idrissi, comandante de la policía en aquel entonces, cada contenedor almacenaba suficiente veneno como para matar a 25&nbsp;000 personas. Había al menos diez contenedores.<ref>{{Cita web|url=http://www.wymaninstitute.org:80/articles/2003-03-chemical.php|título=Arab Chemical Warfare Against Jews--in 1944|fechaacceso=12 de julio de 2017|autor=Benyamin Korn|enlaceautor=|fecha=|sitioweb=wymaninstitute.org|editorial=|idioma=inglés}}{{Enlace roto||urlarchivo=https://web.archive.org/web/20161022023530/http://www.wymaninstitute.org/articles/2003-03-chemical.php|fechaarchivo=22 de octubre de 2016}}</ref>
* Los nazis utilizaron el [[insecticida]] conocido como [[Zyklon B]], que contiene [[cianuro de hidrógeno]], para matar grandes cantidades de personas en sus [[campos de concentración]], como los de [[Auschwitz]] y [[Majdanek]], durante el [[Holocausto]].
 
La [[Guerra Irán-Irak]] comenzó en [[1980]] cuando [[Irak]] intentó invadir [[Irán]]. En las primeras fases de la guerra, Irak comenzó a utilizar gas mostaza y tabun en las bombas que utilizaba en sus ataques aéreos; se ha aproximado que 5% de las muertes iraníes fueron causadas por estos agentes. Irak y los Estados Unidos anunciaron que Irán también estaba utilizando dichas armas, pero hasta la fecha esta declaración no ha sido corroborada por ninguna fuente externa.
 
Se dice que aproximadamente 100&nbsp;000 soldados iraníes fueron víctimas de los ataques químicos de Irak. Muchos sufrieron los efectos del gas mostaza.{{demostrar}} Las cifras oficiales no incluyen a los civiles que se vieron afectados por vivir en los pueblos involucrados en el conflicto ni tampoco a los hijos ni parientes de los veteranos, muchos de los cuales han desarrollado complicaciones en su sangre, pulmones o piel (según datos de la Organización para los veteranos, Oranization for Veterans). Se dice que los agentes nerviosos mataron a aproximadamente 20&nbsp;000 soldados iraníes inmediatamente (según cifras oficiales). De las 80&nbsp;000 personas que sobrevivieron dichos ataques, se estima que 5000 deben de someterse a tratamientos médicos regularmente y 1000 todavía se encuentran hospitalizados debido a la gravedad de sus condiciones.<ref>{{Cita web|url=http://www.nj.com/specialprojects/index.ssf?/specialprojects/mideaststories/me1209%2Fspecialprojects%2Fmideaststories%2Fme1209.html|título=In Iran, grim reminders of Saddam's arsenal|títulotrad=En Irán, recuerdos sombríos del arsenal de Saddam|fechaacceso=12 de julio de 2017|autor=FARNAZ FASSIHI, STAR-LEDGER STAFF|enlaceautor=|fecha=Lunes, Octubre 27 de 2002|sitioweb=NJ|editorial=}}{{Enlace roto||urlarchivo=https://web.archive.org/web/20161023133459/http://www.nj.com/specialprojects/index.ssf?/specialprojects/mideaststories/me1209%2Fspecialprojects%2Fmideaststories%2Fme1209.html|fechaarchivo=23 de octubre de 2016}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.thestar.co.za/index.php?fArticleId=39470|título='It's like a knife stabbing into me'|títulotrad="Es como un cuchillo apuñalando en mí"|fechaacceso=12 de julio de 2017|autor=Paul Hughes|enlaceautor=|fecha=21 de enero de 2003|sitioweb=The Star|editorial=|idioma=Inglés estadounidense}}{{Enlace roto||2urlarchivo=https://web.archive.org/web/20081013155514/http://www.thestar.co.za/index.php?fArticleId=39470|fechaarchivo=13 de octubre de 2008}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.commondreams.org/headlines03/0213-05.htm|título=Iraq Chemical Arms Condemned, but West Once Looked the Other Way|títulotrad=Armas químicas de Iraq condenadas, pero el oeste miró otra vez la otra manera|fechaacceso=12 de julio de 2017|autor=Elaine Sciolino|enlaceautor=|fecha=jueves, 13 de febrero de 2003 por el [[New York Times]]|sitioweb=Common Dreams|editorial=|idioma=Inglés}}{{Enlace roto||urlarchivo=https://web.archive.org/web/20130527105217/http://www.commondreams.org/headlines03/0213-05.htm|fechaarchivo=27 de mayo de 2013}}</ref>
 
Poco después de la guerra, en [[1988]], la aldea iraquí de [[Halabja]] sufrió un ataque químico en el cual 5000 de sus 50&nbsp;000 habitantes [[kurdo]]s perecieron. Después de dicho incidente se encontraron rastros de gas mostaza, sarín, tabun y [[VX]]. Aunque el ataque pareció haber sido obra de las fuerzas del gobierno iraquí, esto todavía sigue en debate y también sigue la interrogante en cuanto a si fue un accidente o un acto premeditado.
{{AP|Guerra Civil Siria}}
 
En 2013, varias fuentes de la oposición siria aseguraron que el gobierno sirio había usado armas químicas en contra de la población en la [[Guerra Civil Siria|Guerra civil en Siria]]. Gran parte de la comunidad internacional había advertido que el uso de este tipo de armas traería severas consecuencias y [[Estados Unidos]] se atrevió incluso a hablar de intervención militar en Siria en caso de que probara que el uso de armas químicas. [[Siria]] ha sido uno de los pocos países que no firmaron el Tratado por la Prohibición de Armas Químicas, acuerdo que condena su uso. El [[18 de marzo]] de [[2013]], hubo un supuesto ataque con armas químicas en la ciudad de [[Alepo]], en el norte del país, donde murieron 26 personas y otras 86 quedaron heridas.<ref>{{Cita noticia|título=Video: Rebelde sirio confiesa uso de armas químicas contra civiles|url=http://www.urgente24.com/218420-video-rebelde-sirio-confiesa-uso-de-armas-quimicas-contra-civiles|fechaacceso=12 de julio de 2017|periódico=Urgente24}}</ref><ref>{{Cita noticia|título=Rebeldes sirios confirman a una periodista su implicación en el ataque con armas químicas|url=http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104408-rebeldes-siria-confirmar-armas-quimicas|fechaacceso=12 de julio de 2017|periódico=RT en Español|idioma=es}}</ref> [[Estados Unidos]], junto con más países y miembros de la [[ONU]], iniciaron una serie de operaciones para investigar si efectivamente se utilizaron armas químicas en la guerra y descubrir si fueron los rebeldes o el mismo gobierno de [[Siria]] quienes las utilizaron.<ref>{{Cita noticia|título=ARMAS QUÍMICAS EN GUERRA CIVIL SIRIA|url=http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/A/armas_quimicas_en_guerra_civil_siria/armas_quimicas_en_guerra_civil_siria.asp|fechaacceso=12 de julio de 2017|periódico=www.elcolombiano.com|idioma=es-ES}}</ref><ref>{{Enlace roto|{{cita web|título=La guerra civil Siria se recrudece con un ataque con armas químicas en Alepo|cita=El balance provisional deja al menos 26 muertos y 86 heridos que sufren problemas respiratorios por el olor a cloro en el aire|url=http://www.republica.com/2013/03/19/la-guerra-civil-siria-se-recrudece-con-un-ataque-con-armas-quimicas-en-alepo_627575/|fecha=19 de marzo de 2013}}|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20131029192906/http://www.republica.com/2013/03/19/la-guerra-civil-siria-se-recrudece-con-un-ataque-con-armas-quimicas-en-alepo_627575/|fechaarchivo=29 de octubre de 2013}}</ref> Más tarde, el [[13 de abril]], se acusó al gobierno utilizar armas químicas en contra de los rebeldes en las afueras de la capital [[Damasco]]. El periodista Jean-Philippe Rémy y el fotógrafo Van der Stockt aseguraron haber sido víctimas de estos ataques y de los síntomas que estos provocan, además de acusar al gobierno sirio de [[Bashar Al-Assad]] ser el responsable. Otros rebeldes del [[Ejército Libre de Siria]], también han asegurado ser víctimas de estos ataques con armas químicas.<ref>{{Cita web|url=http://blog.rtve.es/internacional/2013/05/le-monde-testigo-inusual-del-supuesto-uso-de-armas-qu%C3%ADmicas-en-siria.html|título=Le Monde, testigo inusual del supuesto uso de armas químicas en Siria - El Quiosco Global|fechaacceso=12 de julio de 2017|fecha=27 de mayo de 2013|sitioweb=blog.rtve.es}}</ref> Estos incidentes provocaron que las [[Naciones Unidas]] enviaran personal al país para investigar la situación. Cada vez hay más pruebas de que los insurgentes en Siria disponen de armas químicas e incluso algunos rebeldes han admitido su responsabilidad en el uso de armas químicas.<ref>{{Cita web|url=http://sp.ria.ru/international/20130929/158195556.html|título=Cada vez más pruebas de que rebeldes sirios tienen armas químicas según Lavrov|fechaacceso=12 de julio de 2017|apellido=Sputnik|sitioweb=sp.ria.ru|idioma=es}}</ref>
 
El [[21 de agosto]] de [[2013]], 1400 personas murieron y 3000 resultaron heridas en Guta, al sur de [[Damasco]], en un ataque con gas sarín conocido como [[Masacre de Ghouta]], el peor ataque con armas químicas en 25 años y la peor matanza humana del año 2013. La brutalidad del ataque tuvo un gran impacto en la comunidad internacional. Las naciones occidentales, lideradas por [[Estados Unidos]], acusaron al gobierno sirio de [[Bashar Al-Asad]] de ser el responsable y [[Barack Obama]] anunció que su país podría atacar a [[Siria]] por haber perpetrado la masacre. [[Francia]] y [[Turquía]] también dieron su apoyo a un intervención militar. Debido a la escalada de tensión y ante el inminente ataque por parte de los estadounidenses, [[Rusia]], principal aliada de [[Siria]], ideo un plan de desarme químico a comienzos de septiembre, en el cual el gobierno sirio debería renunciar a su arsenal de armas químicas y destruirlas sistemáticamente. Estados Unidos aceptó el plan y anunció que ya no atacaría Siria si este país cumplía con el acuerdo. El [[Desarme químico de Siria]] esta vigente y se espera que se concrete a mediados de [[2014]]. Sin embargo, más de alguna fuente denunció nuevos ataques químicos posteriores a la masacre del 21 de agosto.<ref>[http://www.lanacion.com.ar/1612756-horror-en-siria-denuncian-1400-muertes-por-un-feroz-ataque-con-armas-quimicas]</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.infobae.com/2013/09/08/1507362-eeuu-prepara-un-ataque-tres-dias-contra-siria/|título=EEUU prepara un ataque de tres días contra Siria|fechaacceso=12 de julio de 2017|autor=|apellido=|nombre=|enlaceautor=|fecha=8 de septiembre de 2013|sitioweb=Infobae|editorial=|idioma=}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://es.euronews.com/2013/09/27/acuerdo-entre-estados-unidos-y-rusia-acerca-del-desarme-quimico-sirio|título=Acuerdo entre Estados Unidos y Rusia acerca del desarme químico sirio|fechaacceso=12 de julio de 2017|fecha=27 de septiembre de 2013|sitioweb=euronews}}</ref><ref>{{Cita noticia|apellidos=Ideal|título=La ONU investiga tres posibles nuevos ataques químicos en Siria|url=http://www.ideal.es/granada/rc/20130927/internacional/investiga-tres-posibles-nuevos-201309271411.html|fechaacceso=12 de julio de 2017|periódico=ideal.es|idioma=es-ES}}</ref>
1 295 729

ediciones