Diferencia entre revisiones de «Cañada Real Galiana»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
Rescatando referencia {linkrescued} y marcando 0 como caído. #IABot (v1.5.2) |
||
Línea 7:
Particularmente, el tramo que transcurre al sur de la ciudad de [[Madrid]] ha sido objeto de ocupación para la construcción de edificaciones irregulares ([[chabola]]s) desde los [[años 1960]] en torno a un modelo no planificado de [[ciudad lineal]], que se han ido haciendo cada vez más estables hasta llegar a un número de más 2.000 que alojan a unos 8.700 habitantes en torno a 15 kilómetros de cañada. La situación sociocultural en la actualidad es multipolar, aunque existen episodios asociados al fenómeno de la [[marginación social]], especialmente [[tráfico de drogas]], [[insalubridad]], carencia o precariedad de servicios y suministros (agua, electricidad, alcantarillado, etc.) y sensible a los efectos perniciosos por los realojamientos forzosos provocado tras la dispersión de otros núcleos chabolistas o la llegada masiva de inmigrantes desde los [[años 1990]] por los focos de conflicto inherentes a la marginalidad y la dejación. La situación jurídica de las viviendas es diferente en cada caso, dependiendo de su ubicación concreta, la forma o materiales de su construcción y su antigüedad o situación burocrática (pues algunas incluso pagan el [[Impuesto sobre Bienes Inmuebles]] o están registradas en el [[Catastro]]); pero en ninguno de ellos es legal{{Cita requerida}} y ni siquiera pueden acogerse a la posibilidad de [[usucapión]] (adquisición de la propiedad por ocupación y paso del tiempo), dada la imprescriptible protección jurídica de la cañada.
El derribo de una vivienda por parte del ayuntamiento de Madrid a finales de 2007 provocó un motín popular que tuvo gran repercusión mediática.<ref>Javier Lafuente compara su situación con la de otros países, en el reportaje [http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Ilegales/siempre/elpepusoc/20080319elpepisoc_1/Tes ''¿Ilegales para siempre?. Otorgar títulos de propiedad se considera ya un instrumento de desarrollo en los países pobres - En España, miles de chabolas pueden seguir en pie, pero nunca serán legales''] El País, 19/03/2008. José Luis Martín [http://www.elmundo.es/elmundo/2004/06/03/madrid/1086258439.html ''De camino de ovejas a foco de marginalidad''], El Mundo, 3 de junio de 2004; [http://www.elmundo.es/elmundo/2007/10/18/madrid/1192724174.html ''La Cañada Real, foco de delincuencia y venta de droga''], El Mundo, 18/10/2007. [
En los tramos no urbanizados ilegalmente o afectados por otro tipo de alteraciones (circulación masiva de camiones, vertidos ilegales, proximidad de vertederos legales u otras instalaciones contaminantes) se mantiene, en mayor o menor medida, su valor como espacio natural, y se usa como vía para cicloturismo y otras actividades similares.<ref>[
== Referencias ==
|