Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:186.84.65.243»

sin resumen de edición
::Ahora has puesto una referencia del top 10 de los videos más vistos en 2016 en la tabla de top 20 en español de todos los tiempos. No concuerda la referencia como puedes ver. Los últimos cambios que estás haciendo no corresponden con el anexo. Yo sugiero que se cree otro anexo donde solo se incluya los videos que han sido número uno, o mejor aun, si insistes en que se mantenga el anexo actual, que se borren las demás tablas y solo incluye la última que has colocado videos que han sido número uno en Youtube, siempre hice esta propuesta. Solo así el anexo recién tendría sentido. El nombre solo se cambiaría con un traslado y listo. Como estás teniendo varias equivocaciones, puedes preguntar en mi discusión antes de cualquier cambio, y así puedo guiarte. Un saludo. --[[Usuario:Panda Girl|Panda Girl]] ([[Usuario Discusión:Panda Girl|discusión]]) 18:27 10 oct 2017 (UTC)
:::Si lo que intemtas hacer es manda a borrar [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Anexo:Videos_m%C3%A1s_vistos_en_YouTube_por_a%C3%B1o&diff=prev&oldid=102483908 este anexo] para que puedas incluirlo [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Anexo:Videos_m%C3%A1s_vistos_en_YouTube&action=history aquí] mientras se debate, es intento de sabotaje. Por favor, desiste. Un saludo. --[[Usuario:Panda Girl|Panda Girl]] ([[Usuario Discusión:Panda Girl|discusión]]) 18:37 10 oct 2017 (UTC)
::::No voy a volver a mencionar las razones por las que se han revertido tus ediciones.
::::No puede conservarse la tabla de los "videos más vistos en total", porque anexos que solo consisten en listas y que requieran de actualización constante y que pronto quizá más de la mitad sean reemplazados por otros videos, no se consideran enciclopédico. En el caso del anexo por año, sí se puede mantener por concepto. Estás más interesado en mantener un anexo que no tiene futuro y que muchos somos los que te hemos dicho que el asunto no son cuantas refrencias agregues, falten, o estén, sino que no es enciclopédico. Y sí, lo que estabas haciendo de mandar a borrar el otro anexo para luego añadir una nueva sección en el actual a partir de lo que yo te había dicho, sí es sabotaje aunque lo niegues mil veces, porque obviamente no vas a querer admitirlo, y eso no quita de la mala intención que has tenido.
 
::::Hay muchas referencias de rankings por año que estuviste agregando, ¿por qué no las colocas en el anexo que corresponden? O mejor aún, ¿por qué no mejoras el otro anexo? Wikipedia no es un sitio para hacer rankings y estar actualizándolo constantemente. Para precisión de posiciones y número de visualizaciones ya está el mimso youtube ¿no? ¿Cuántas usuarios más tenemos que decirte lo mismo aquí o en la discusión del anexo? [[Usuario:Panda Girl|Panda Girl]] ([[Usuario Discusión:Panda Girl|discusión]]) 21:04 10 oct 2017 (UTC)