Diferencia entre revisiones de «Jacques Lacan»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 179.56.29.208 (disc.) a la última edición de Varlaam |
Rescatando referencia 2 y marcando 0 como roto #IABot (v1.6beta3) |
||
Línea 60:
A partir de [[1974]], siendo Director del Departamento de Psicoanálisis de la [[Universidad de Paris 8|Universidad de París VIII]], comenzó a trabajar en la preservación de la importancia de la teoría de Freud en el movimiento psicoanalítico, basando progresivamente su teoría en los [[matemas]], que constituyen una formalización de la lógica de lo [[inconsciente]]. En [[1980]] anunció la disolución de la EFP.
A menudo se considera que Lacan trabajó también como psicólogo experimental, aunque esto es incorrecto. Las observaciones experimentales comentadas en sus obras fueron tomas de investigaciones en chimpancés y humanos de [[Henri Wallon (psicólogo)|Henri Wallon]] en [[1931]].<ref name="dylan_1">Dylan Evans. [http://www.dylan.org.uk/lacan.pdf From Lacan to Darwin] {{Wayback|url=http://www.dylan.org.uk/lacan.pdf |date=20060210151234 }}. University of the West of England, Bristol, UK.</ref> Lacan reinterpreta estas experiencias, al punto que las conclusiones de Lacan difieren notablemente de las conclusiones originales.
A edad avanzada sufrió trastornos cerebrales, afasia parcial y cáncer de colon. Pero de igual manera seguía trabajando.
Línea 179:
Dentro del campo de la psicología, Lacan ha sido criticado desde distintas corrientes teóricas por haber formado una especie de culto a la personalidad entre sus discípulos. Así, el psicólogo [[Dylan Evans]] señala:
{{cita|Los discípulos de Lacan simplemente asumen como verdad cualquier frase que “el maestro” diga, importa comprender ¿Qué quiso decir el maestro con esa frase? Pero jamás está en cuestión ¿Estaba él en lo correcto? Sus textos son como escritura santa. ¿Por qué parecía Lacan incriticable? ¿Era esto una mera proyección de sus discípulos? ¿Acaso ellos lo situaban en el lugar de sujeto supuesto saber, el lugar en que el paciente sitúa ilusoriamente al analista? Entonces ¿consistía la curación en poder ver que Lacan no poseía mayor saber que el de cualquier persona o que poseía, probablemente, menos?| Véase ''[[Dylan Evans#Críticas a Lacan|Críticas de Evans a Lacan]]''<ref name="dylan_1">Dylan Evans. [http://www.dylan.org.uk/lacan.pdf From Lacan to Darwin] {{Wayback|url=http://www.dylan.org.uk/lacan.pdf |date=20060210151234 }}. University of the West of England, Bristol, UK.</ref>}}
Otra crítica que se le ha hecho es que su teoría sería un conjunto de abstracciones, que estarían situadas fuera de la historia y del mundo real. Así, el psicoanalista francés Michel Tort sostiene que: “Para mí de un lado está el psicoanálisis y del otro los lacanianos. Las ideas de Lacan están fuera de la historia, son ocurrencias, no tienen la rigurosidad necesaria, ni han sido corroboradas. Lacan es una secta.”<ref> Semanario Universidad. “Especialista francés Michel Tort: el psicoanálisis debe reinventarse”. Entrevista a Michel Tort, 28 de abril de 2009. Escrito por Angélica Murillo.</ref>
| |||