Diferencia entre revisiones de «Domiciano»

Contenido eliminado Contenido añadido
InternetArchiveBot (discusión · contribs.)
Rescatando referencia 3 y marcando 0 como roto #IABot (v1.5.4)
Juamax (discusión · contribs.)
m pequeñas mejoras
Línea 22:
}}
 
'''Tito Flavio Domiciano''' ([[Roma]], [[24 de octubre]] de [[51]] - [[ibídem]], [[18 de septiembre]] de [[96]]), comúnmente conocido como '''Domiciano''', fue [[emperador romano|emperador]] del [[Imperio romano]] desde el [[14 de octubre]] de [[81]] hasta su muerte el 18 de septiembre de 96. Fue el último emperador de la [[dinastía Flavia]], la cual reinó sobre el [[Imperio romano]] desde el año [[69]] hasta el año 96 y abarcó los reinados de su padre, [[Tito Flavio Vespasiano]] ([[69]]-[[79]]), de su hermano mayor [[Tito]] ([[79]]-[[81]]) y finalmente el suyo propio ([[81]]-[[96]]).
 
Los triunfos de su hermano [[Tito]] marcaron la juventud y los inicios de su carrera, ya que aquel alcanzó considerable renombre militar durante las [[campaña militar|campañas]] en [[Germania romana|Germania]] y [[Judea (provincia romana)|Judea]] de los [[años 60]]. Dicha situación se mantuvo durante el reinado de su padre [[Vespasiano]], coronado [[Anexo:Lista de emperadores romanos|emperador]] el [[21 de diciembre]] de [[69]], tras un largo año de guerras civiles conocido como el ''[[Año de los cuatro emperadores|Año de los Cuatro Emperadores]]''. Al tiempo que su hermano gozó de poderes semejantes a los de su padre, él fue recompensado con honores nominales que no implicaban responsabilidad alguna. A la muerte de su padre el [[23 de junio]] de [[79]], Tito le sucedió pacíficamente, pero su corto reinado finalizó abrupta e inesperadamente a su muerte por enfermedad, acaecida el [[13 de septiembre]] de [[81]]. Al día siguiente Domiciano fue proclamado emperador por la ''[[Guardia Pretoriana]]''; su reinado, que duraría quince años, sería el más largo desde el de [[Tiberio]].
Línea 38:
Nacido en [[Roma]] el [[24 de octubre]] del año [[51]], era el tercer hijo de [[Tito Flavio Vespasiano]] y [[Domitila la Mayor]].<ref name="jones-domitian-1">Jones (1992), p. 1</ref> Sus hermanos eran [[Domitila la Menor]] (nacida en [[39]]) y [[Tito|Tito Flavio Sabino Vespasiano]] (nacido el mismo año que su hermana y conocido popularmente como Tito).
 
Las décadas de guerra civil que azotaron al Imperio a lo largo del [[Siglo I a. C.|siglo I&nbsp;a.&nbsp;C.]] habían contribuido enormemente a la decadencia de la vieja [[aristocracia]] [[República Romana|romana]], que fue gradualmente sustituida en el poder por una nueva nobleza provincial durante la primera parte del [[siglo I]].<ref name="jones-domitian-3">Jones (1992), p. 3</ref> Una de esas familias fue la de los Flavios, o ''[[gens Flavia]]'', que se elevó desde una oscuridad relativa hasta la prominencia en tan sólo cuatro generaciones, adquiriendo considerable riqueza e influencia bajo el reinado de los [[emperador romano|emperadores]] de la [[dinastía Julio-Claudia]]. El bisabuelo de Domiciano, [[Tito Flavio Petro]], sirvió como [[centurión]] a las órdenes de [[Cneo Pompeyo Magno]] durante la [[Segunda guerra civil de la República romana|segunda guerra civil]]. Su carrera militar terminó cuando Pompeyo fue derrotado de manera aplastante por [[Julio César]] en la [[Batallabatalla de Farsalia]].<ref name="jones-domitian-1" />
 
Sin embargo, Petro logró mejorar su situación casándose con Tértula, una mujer sumamente rica, cuya fortuna garantizó el ascenso del hijo de ambos, [[Tito Flavio Sabino (padre de Vespasiano)|Tito Flavio Sabino]], el abuelo de Domiciano.<ref name="jones-domitian-2">Jones (1992), p. 2</ref> El mismo Sabino amasó una gran riqueza como recaudador de impuestos en la [[administración provincial romana|provincia]] de [[Asia (provincia romana)|Asia]] y como banquero en [[Helvecia]]. Al casarse con Vespasia Polión se alió con una de las familias patricias de mayor abolengo aristocrático. La riqueza y el linaje de los hijos de Vespasia Polión y Tito Flavio Sabino II garantizaron el ascenso de sus hijos, [[Vespasiano]] y [[Tito Flavio Sabino (cónsul 47)|Tito Flavio Sabino]], al rango [[Senado romano|senatorial]].<ref name="jones-domitian-2" />
Línea 78:
[[Archivo:Rembrandt Harmensz. van Rijn 047b.jpg|thumb|left|240px|''La conspiración de [[Cayo Julio Civilis]]'' de [[Rembrandt]] (1661). Durante la rebelión de los batavios, Domiciano disfrutó momentáneamente de una oportunidad de alcanzar la gloria militar; sin embargo, los oficiales superiores le denegaron el mando de una legión.]]
 
Aunque la guerra civil hubiera finalizado oficialmente, un estado de [[anarquía]] se apoderó de la capital durante los primeros días que transcurrieron tras el fallecimiento de Vitelio; sin embargo, Muciano restauró el orden de manera satisfactoria a principios de [[70]]. Por su parte, Vespasiano no acudiría a Roma hasta septiembre de aquel año.<ref name=jones-14 /> En ausencia de su padre y su hermano, Domiciano actuó como representante de los ''Flavios'' en el Senado, cuyos integrantes le otorgaron el título de [[César (título)|''César'']] y lo nombraron [[pretor]] con poderes [[procónsul|proconsulares]].<ref name=jones-15>Jones (1992), p. 15</ref> No obstante, su poder y autoridad eran puramente nominales, presagio del papel que desempeñaría a lo largo de los siguientes doce años. Todas las fuentes afirman que era Muciano el que ejerció el verdadero poder en ausencia del emperador; el ex-gobernadorexgobernador de Siria no permitió que un joven de dieciocho años traspasara los límites de su función simbólica.<ref name=jones-15 /> [[Tácito]] describe su primer discurso ante los senadores como un informe breve y moderado.<ref>Tácito, ''Historias'' [[wikisource:The Histories (Tacitus)/Book 4#40|IV.40]].</ref> A fin de controlarle, se mantuvo una estrecha vigilancia sobre el séquito del ''César''; además, los militares más influyentes como [[Arrio Varo]], ''praefectus praetorio'', o [[Marco Antonio Primo|Antonio Primo]], comandante de los efectivos del emperador en Bedriacum, fueron enviados a peligrosas misiones en provincias lejanas y sustituidos por hombres fácilmente controlables como [[Marco Arrecino Clemente (prefecto 70 d. C.)|Arrecino Clemente]].<ref name=jones-15 />
 
Al igual que había hecho con sus ambiciones políticas, Muciano hundió las aspiraciones militares del joven. El ''Año de los cuatro emperadores'' había causado una gran inestabilidad en las provincias, conduciendo a una serie de rebeliones lideradas por regímenes locales; en la [[Galia]], comandados por [[Cayo Julio Civilis]], los [[batavios]], [[tropas auxiliares romanas|efectivos auxiliares]] de las [[legión romana|legiones]] del [[Rin]], desertaron y se unieron a los [[tréveres]] de [[Julio Clásico]]. Desde la capital se enviaron siete legiones comandadas por el cuñado del emperador, [[Quinto Petilio Cerial]], que sometió rápidamente a los sediciosos. A pesar de ello, Muciano se vio forzado a marchar con sus propias tropas a la zona afectada a consecuencia de los exagerados informes que había recibido. El ''César'' trató entonces de alcanzar una reputación como militar, para lo que se unió a los oficiales con la esperanza de que se le concediera el mando de una legión. [[Tácito]] escribe que Muciano no confiaba en Domiciano, si bien prefería que permaneciera cerca de él, en donde pudiera controlarle, en lugar de en Roma.<ref>Tácito, ''Historias'' [[wikisource:The Histories (Tacitus)/Book 4#68|IV.68]]</ref> Cuando llegaron las noticias de la victoria de Cerial, Muciano intentó disuadir al hijo de su aliado de perseguir la fama militar.<ref>Tácito, ''Historias'' [[wikisource:The Histories (Tacitus)/Book 4#85|IV.85]].</ref> Sin embargo, Domiciano decidió escribir directamente a Cerial, al que sugirió que le traspasase el mando del ejército. Advertido por Muciano, este le volvió a rechazar.<ref name=tacitus-4-86>Tácito, ''Historias'' [[wikisource:The Histories (Tacitus)/Book 4#86|IV.86]]</ref> La llegada de su padre a la ciudad le apartó definitivamente de la política. Pasó los años siguientes dedicándose a las artes y a la literatura.<ref name=tacitus-4-86 />
Línea 230:
=== Revisionismo moderno ===
[[Archivo:Domitian Vaison-la-Romaine edit.png|thumb|140px|Domiciano vestido de militar. ([[Vaison-la-Romaine]])]]
Esta visión del reinado de Domiciano se mantuvo hasta los inicios del [[siglo XX|Ss. XX]], cuando los avances [[arqueología|arqueológicos]] y [[numismática|numismáticos]] dieron pie a que los expertos volvieran a interesarse por su reinado. Fue en esta época cuando se advirtió la necesidad de revisar los escritos de Tácito y de Plinio. En [[1930]], [[Ronald Syme]] ofreció una nueva perspectiva acerca de la política financiera de este emperador, considerada un desastre durante siglos. Su escrito contiene la siguiente introducción:
{{Cita|La labor de la pala y el uso del sentido común han hecho mucho por mitigar la influencia de Tácito y Plinio, así como por rescatar la memoria de Domiciano de la infamia o el olvido. Sin embargo, aún queda mucho por hacer.<ref>[[Ronald Syme]]. ''Imperial finances under Domitian, Nerva and Trajan''.</ref>}}
 
Durante el transcurso del s. XX se volvieron a evaluar las políticas militares, administrativas y económicas de Domiciano. Sin embargo, no se publicaron los escritos que exponían el resultado de estos estudios hasta la década de [[1990]], casi cien años después de la publicación del ''Essai sur le règne de l'empereur Domitien'' ([[1894]]), de [[Stéphane Gsell]]. La más importante de estas obras es ''The Emperor Domitian'', escrita por el historiador [[Brian Jones (historiador)|Brian W. Jones]], que llega la conclusión en su [[monografía]] sobre el emperador que este era un despiadado aunque eficiente autócrata.<ref name=gowing-domitian-review>{{cita publicación| apellido= Gowing | nombre= Alain M. | título= Review: The Emperor Domitian | revista= Bryn Mawr Classical Review | ubicación= University of Washington | fecha= 1992 | url = http://ccat.sas.upenn.edu/bmcr/1992/03.06.10.html }}</ref> Este historiador afirma que durante la mayor parte de su reinado no existió un sentimiento hostil generalizado hacia el emperador o hacia su administración. SóloSolo unos pocos fueron los que denunciaron su dureza; los mismos que a su muerte serían los que se atreverían a exagerar su despotismo a fin de obtener el favor de la [[dinastía Antonina]].<ref name=gowing-domitian-review /> Esto puede ser cierto en algunos casos, aunque también resulta previsible que no se explicitara en demasía la animaversión al emperador, siendo que este eliminaba a sus oponentes manifiestos.
 
Tras sus estudios, Jones (op.cit.) concluye que la política exterior del emperador era realista: rechazaba la guerra expansionista y se inclinaba por negociar tratados con sus enemigos; de ese modo se rompía con la tradición militar romana, que llamaba a la conquista de nuevos territorios mediante ataques violentos. Pero cabe cuestionarse si esta política era fruto del convencimiento de las ventajas que otorga la paz sobre la guerra, de una "natural bonhomía" (inexistente en Domiciano) o más bien de su incapacidad para triunfar en la arena de la guerra.
Línea 328:
| período =
| sucesor =[[Nerva|Marco Coceyo Nerva]]
| predecesor2 =[[Tito]]'''<br />[[79|79&nbsp;d.&nbsp;C.]] - [[81|81&nbsp;d.&nbsp;C.]]
| título2 =Dinastía Flavia
| período2 =[[81|81&nbsp;d.&nbsp;C.]] - [[96|96&nbsp;d.&nbsp;C.]]
| sucesor2 =—
| predecesor3 =[[Tito Flavio Vespasiano]]''' y '''[[Tito]]
Línea 343:
| predecesor5 =[[Lucio Flavio Silva|Lucio Flavio Silva Nonio Baso]] y [[Lucio Asinio Polión Verrucoso]]
| título5 =Cónsul del Imperio romano
| período5 =[[82|82&nbsp;d.&nbsp;C.]] - [[88|88&nbsp;d.&nbsp;C.]]
| sucesor5 =[[Aurelio Fulvo|Tito Aurelio Fulvo]] y [[Marco Asinio Atratino]]
| predecesor6 =[[Aurelio Fulvo|Tito Aurelio Fulvo]] y [[Marco Asinio Atratino]]