Diferencia entre revisiones de «Quacquarelli Symonds»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Bot: errónea marca invisible espacio duro unicode y cambios menores |
Rescatando referencia 1 y marcando 0 como roto #IABot (v1.6.1) |
||
Línea 31:
En un inicio colaboró con la revista semanal británica [[Times Higher Education]] para liberar universidad mundial anual rankings, el EL-QS Universidad Mundial Rankings, desde entonces 2004 y era el proveedor de dato del rankings. Aun así, acabe su sociedad con Tiempo después de la liberación de su 2009 rankings y ambos han salido su propios rankings después con QS utilizando la misma metodología mientras Cronometra cuál entonces ha cooperado con [[Thomson Reuters]] que utiliza un ajustado uno. Ahora, el rankings publicó por QS es sabido como el [[Clasificación mundial de universidades QS|QS Mundial Universitario Rankings]].
Generalmente, el QS Universidad Mundial Rankings está considerado cuando uno del tres más influyente universitario rankings en el mundo, junto con el [[Clasificación académica de universidades del THE|Tiempo la educación más Alta Mundial Universitario Rankings]] y el [[Academic Ranking of World Universities|Académico Ranking de Universidades Mundiales]].<ref name="New world university ranking puts Harvard back on top">{{cita web|url=http://www.csmonitor.com/World/2010/0916/New-world-university-ranking-puts-Harvard-back-on-top|título=New world university ranking puts Harvard back on top|autor=Ariel Zirulnick|editorial=[[The Christian Science Monitor]]}}</ref><ref>http://www.theaustralian.com.au/higher-education/opinion/were-fighting-above-our-weight-when-it-comes-to-uni-rankings/story-e6frgcko-1226428383288</ref><ref name="edmont">{{cita noticia|título=Top schools don't always get top marks|autor=Indira Samarasekera and Carl Amrhein|newspaper=[[The Edmonton Journal]]|url=http://www.edmontonjournal.com/news/schools+always+marks/3560240/story.html|urlarchivo=
== Véase también ==
| |||