Revisión del 18:14 11 ene 2018 editar Hector.sansores (discusión · contribs.) 1 edición m →Aplicaciones ← Ir a diferencia anterior		Revisión del 21:07 19 may 2018 editar deshacer Langtoolbot (discusión · contribs.) 26 348 ediciones m bot: -continua siendo +continúa siendo Ir a siguiente diferencia →
Línea 16: El poder tener idea acerca del pronóstico de un paciente en UCI con una enfermedad dada, permite hacer un mejor manejo de los recursos utilizados y elaborar mejores planes de contingencia costo-efectivos.<ref>{{cita publicación \|autor=Cullen DJ. \|título=Results and costs of intensive care. \|publicación=Anesthesiology \|año=1997 \|volumen=2 \|páginas=203-216}}</ref><ref>{{cita publicación \|autor= Chalfin DB, Fain AM. \|título=Cost-containment in the United States: critical care medicine in managed competition and managed care environment. \|publicación=New Horizons \|año=1994 \|volumen=2 \|páginas=275-282}}</ref><ref>{{cita publicación \|autor=Rioseco ML, Riquelme RO. \|título=Neumonía neumocócica bacterémica en 45 adultos inmunocompetentes hospitalizados. Cuadro clínico y factores pronósticos. \|publicación=Rev Méd Chile. \|año=2004 \|volumen=132 \|páginas=588-594}}</ref> A pesar de que los nuevos sistemas de puntuación, como [[SAPS II]], han reemplazado a APACHE II en muchos lugares, APACHE II ~~continua~~continúa siendo usado extensamente debido a que hay mucha documentación que está basada en este. == Cálculos ==

Diferencia entre revisiones de «APACHE II»