Diferencia entre revisiones de «Andréi Vyshinski»

Contenido eliminado Contenido añadido
InternetArchiveBot (discusión · contribs.)
Rescatando referencia 1 y marcando 1 como roto #IABot (v1.6.1)
InternetArchiveBot (discusión · contribs.)
Rescatando 0 referencia(s) y marcando 2 enlace(s) como roto(s) #IABot (v2.0beta)
Línea 54:
{{Cita|...sería erróneo dar al acusado o defendido, por justicia, más importancia de la que merecen .... son ya lejanos los tiempos en que la supremacía del proceso estaba regida por la teoría de las autodenominadas pruebas legales (formales), la sobreestimación del valor de la confesión del defendido o acusado autoinculpándose, y su valor como inmutable, no estando sujetas a dudas sobre su veracidad, ya que la confesión fue obtenida mediante la tortura, caso que en esos tiempos era considerada como la única prueba procesal, y en todos los casos fue considerada como la más seria prueba, la prueba reina (regina probationum).<ref>A. I. Vaksberg (А.И. Ваксберг) «Царица доказательств. Вышинский и его жертвы» (La prueba reina. Vyshinski y sus víctimas) (1992) ''…было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдаленные времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьезным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).''</ref><ref name="pruebas"/><ref>[http://neostalinist.livejournal.com/333650.html neostalinist: Вышинский: "Признание - царица доказательств!"<!-- Título generado por un bot -->]</ref><ref>http://murders.ru/editor.html</ref><ref>[http://www.proza.ru/addrec.html?2007/02/07-277 Осакхйюжхъ Пежемгхх Мю Опнхгбедемхе "Хгбхмхре, Рнб. Бшьхмяйхи" / Опнгю.Пс - Мюжхнмюкэмши Яепбеп Янбпелеммни Опнгш<!-- Título generado por un bot -->]</ref>}}
 
{{Cita| ... este principio es completamente inaceptable en el derecho soviético, y la práctica judicial. Realmente, si otras circunstancias establecidas en el proceso que corroboren la culpabilidad del acusado, la confesión del sujeto pierde validez como prueba, y a este respecto, se considera superflua. Esta solo podrá ser considerada como base para evaluar una u otra cualidad moral del defendido, para la reducción o agravamiento de la pena, determinada por la corte judicial.<ref>A. I. Vaksberg (А.И. Ваксберг) «Царица доказательств. Вышинский и его жертвы» (La prueba reina. Vyshinski y sus víctimas) (1992) ''…Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлеченного к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом.''</ref><ref name="pruebas"/><ref>{{Enlace roto|1=[http://www.kpu.net.ua/tsaritsa-bez-dokazatelstv-kak-sozdajutsja-mifi-antisovet Reina sin pruebas. Mito creado por la propaganda antisoviética] |2=http://www.kpu.net.ua/tsaritsa-bez-dokazatelstv-kak-sozdajutsja-mifi-antisovet |bot=InternetArchiveBot }} (Царица без доказательств
Как создаются мифы антисоветской пропаганды) Partido Comunista de Ucrania</ref>}}
 
Línea 68:
En [[1945]] estuvo presente en la capitulación de [[Alemania]] en la [[Segunda Guerra Mundial]]. Fue el principal responsable de la preparación soviética de los [[Juicios de Núremberg]] contra los principales criminales de guerra nazi.
 
Con posterioridad, intervino para la asunción del control de [[Rumanía]] por parte del régimen comunista en [[1945]].<ref>{{Enlace roto|1={{Cita enciclopedia | year = 2007 | title = Vyshinsky, Andrey | encyclopedia = Encyclopædia Britannica | accessdate = 3 de marzo de 2007 | edition = Britannica Concise Encyclopedia | url = http://concise.britannica.com/ebc/article-9075802/Andrey-Yanuaryevich-Vyshinsky's }} |2=http://concise.britannica.com/ebc/article-9075802/Andrey-Yanuaryevich-Vyshinsky's |bot=InternetArchiveBot }}</ref>
 
Por su trabajo “Teoría Judicial de las Pruebas” (''«Теория судебных доказательств»''), recibe en [[1947]] de la Academia de Ciencias de la URSS, de la que es miembro desde [[1939]], el Premio Stalin (más tarde conocido como [[Premio Estatal de la URSS]]).<ref name="Hrono"/>