Diferencia entre revisiones de «Augustus Keppel»

El período más conflictivo de su vida pertenece a los primeros años de la [[Guerra Revolucionaria Americana]]. Keppel fue un firme defensor de la relación con los [[Whig]], dirigida por el marqués de Rockingham y el duque de Richmond. Los Whigs fueron excluidos del poder por [[George III]]. Como miembro del Parlamento, en el que tuvo un asiento por [[Chichester]] desde 1755 hasta 1761, por [[Windsor (Berkshire)|Windsor]] desde 1761 hasta 1780 y luego por [[Surrey]] desde 1780 hasta 1782, Keppel fue un gran partidario de los Whigs, y hostil a los Amigos del Rey. Los Whigs creían que los ministros del rey y en particular [[John Montagu|Lord Sandwich]], entonces Primer Lord del Almirantazgo, eran capaces de cualquier villanía. Cuando Keppel fue ascendido a almirante el 29 de enero de 1778 y nombrado para comandar la [[Flota del Canal]], la principal flota preparada contra Francia, creía que el Primer Lord se alegraría si fuese derrotado.

Antes de 1778, Keppel no logró convencer a Sandwich que ignorara las dificultades técnicas y autorizara el [[forro de cobre]] en todos y no solo en unos pocos buques y más tarde posiblemente fue injusto al sacar provecho político de esto en The London Magazine de marzo de 1781. Él había comentado que el forrar con cobre los cascos de las naves le daría una fuerza adicional a la armada y le reprochó a Lord Sandwich haber autorizado colocarle forro de cobre a solo unas pocas naves en contra de su opinión de colocárselo a todas. La falta del forro de cobre en los cascos de los buques fue una de las principales razones que llevaron a Gran Bretaña a perder las 13 colonias.

Uno de los almirantes subordinados de Keppel era Sir Hugh Palliser, miembro de la Junta de almirantazgo, miembro del parlamento y en opinión de Keppel, responsable con sus colegas del mal estado de la Royal Navy. La batalla que Keppel tuvo con los franceses el 27 de julio de 1778, la [[Ushant|Primera Batalla de Ushant]], terminó mal para él. Las razones, incluyendo los propios errores de dirección de Keppel, pero también el hecho de que Palliser no obedeció las órdenes. Keppel se convenció de que había sido deliberadamente traicionado. {{harvnp|Britannica|1969}}