Diferencia entre revisiones de «Beggars Banquet»

Contenido eliminado Contenido añadido
Stardust (discusión · contribs.)
→‎El Álbum: amplío
Stardust (discusión · contribs.)
Muevo frase a estilos; en letra y temática; añado cita
Línea 67:
 
=== Estilo musical e influencias ===
Con la publicación de ''Beggars Banquet'', los Stones cambiaron el rumbo emprendido en sus dos álbumes anteriores, ''[[Between the Buttons]]'' y ''[[Their Satanic Majesties Request]]'', en donde se habían acercado al [[rock psicodélico]].<ref name="allSongs250">{{cita libro|título=The Rolling Stones All the Songs: The Story Behind Every Track |año=2016 |editorial=Black Dog & Leventhal |página=250 |isbn=9780316317740|apellido=Margotin|nombre =Philippe|apellido2=Guesdon |nombre2 =Jean-Michel|idioma =en}}</ref> Frente a ello, el grupo vuelve a buscar su inspiración en el ''blues'' y el ''rhythm and blues'', al igual que en su primera etapa. Según la revista ''[[Time (revista)|Time]]'': "siguiendo un estado de ánimo muy extendido en el mundo del pop, ''Beggars Banquet'' retorna a la cruda vitalidad del ''[[rhythm and blues]]'' afroamericano y a la simplicidad auténtica de la música ''[[country]]''".<ref name ="rolling314315"/> El periodista musical Anthony DeCurtis afirmó que el LP estaba "lleno de toques distintivos y originales" y resaltó su impacto positivo en la carrera del grupo: "Para el álbum, los Stones habían hecho todo lo posible por endurecer su sonido y eliminar la bruma de la psicodelia y, al hacerlo, comenzaron un periodo de cinco años en el que producirían sus mejores grabaciones".<ref name="DeCurtis"/>
 
=== Contenido ===
Línea 80:
=== Letra y temática ===
 
De acuerdo con el ''[[Sunday Mirror]]'', "la mezcla de temas musicados incluye a la Biblia, Satán, los disturbios callejeros y, por supuesto, el sexo".<ref>{{cita libro|título=The Rolling Stones All the Songs: The Story Behind Every Track |año=2016 |editorial=Black Dog & Leventhal |página=252 |isbn=9780316317740|apellido=Margotin|nombre =Philippe|apellido2=Guesdon |nombre2 =Jean-Michel|idioma =en}}</ref> En «Sympathy for the Devil» el cantante Mick Jagger asume el rol del [[Diablo]], quien narra su involucramiento en diferentes tragedias y conflictos de la historia y del cristianismo. Entre ellos, destacan las menciones a sucesos del [[siglo XX]] como la [[Revolución rusa]] (y el [[asesinato de la familia Romanov]]), la ''[[Blitzkrieg]]'' nazi durante la [[Segunda Guerra Mundial]], o los asesinatos de [[Asesinato de John F. Kennedy|John F.]] y de [[Asesinato de Robert F. Kennedy|Robert F.]] Kennedy. También se realizan referencias a la inversión de los valores en el mundo actual.<ref name="allSongs250"/> En opinión del crítico [[Ian MacDonald]], el filmado de las sesiones de grabación de «Sympathy for the Devil» por parte del director francés [[Jean-Luc Godard]] contribuyó a cimentar la imagen del grupo como héroes de la contracultura maoísta europea de la ''[[Nouvelle vague|Rive Gauche]]'', con la "iconoclasia luciferana" de la canción interpretada en clave de mensaje político.<ref>{{cita noticia|nombre=Ian|apellido=MacDonald|título=The Rolling Stones: Play With Fire |periódico=[[Uncut (revista)|Uncut]]|fecha=noviembre de 2002| url =http://www.rocksbackpages.com/Library/Article/the-rolling-stones-play-with-fire |idioma =en| suscripción =sí}}</ref>
 
En «Street Fighting Man», el verso parece animar al oyente a participar en una de las numerosas protestas que tenían lugar en el año 1968:
Línea 91:
|}
 
El estribillo, en cambio, no ofrece un mensaje tan directo. Es ambivalente sobre el papel del cantante de ''rock'' ante las revueltas<ref>{{Cita web|apellido= Unterberger|nombre= Richie|título=Street Fighting Man. Song review |año=2007 |editorial= Allmusic|url= https://www.allmusic.com/song/street-fighting-man-mt0006430249|fechaacceso=25 de julio de 2018| idioma =en}}</ref> y parece lamentarse de la importancia secundaria de la ciudad de Londres en las mismas. Según el periodista musical Anthony DeCurtis, la "corrección política" de «Street Fighting Man» provocó un intenso debate en los medios de la ''[[cultura underground]]''.<ref name="DeCurtis"/>
 
{|
Línea 126:
Se celebró que el álbum supusiese un retorno del grupo a sus raíces en el ''blues'' y el ''[[rhythm and blues]]''<ref>{{Cita web|url=http://www.allmusic.com/album/r16830|título=Beggars Banquet. Review|fechaacceso=17 de agosto de 2007| apellido=Unterberger |nombre=Richie |año=2007 |editorial=Allmusic|idioma =en}}</ref> y que mostrase de que los Stones volvían a estar en plena forma.<ref>{{cita libro|apellido=Salewicz |nombre=Chris |título=Mick & Keith |editorial=Orion |lugar=Londres|año=2002|isbn=0-75281-858-9|página=154|idioma=en}}</ref> El crítico Stephen Davis consideró que "ninguna otra cosa capturó mejor el espíritu juvenil de Europa en 1968 que Beggars Banquet".<ref name = "Davis224">{{cita libro |título=Rolling Stones. Los viejos dioses nunca mueren||año=2002|lugar= Barcelona|editorial=Ediciones Robinbook|página=224|idioma=español|isbn=84-95601-61-3|autor=Davis, Stephen}}</ref>
 
Para la revista ''[[Time (revista)|Time]]'', "el álbum está lleno de la clase de rock duro y atrevido que ayudó a situar a los Stones como los juerguistas más subversivos de Inglaterra desde la banda de Faging en ''[[Oliver Twist]]''".<ref name ="rolling314315">{{cita libro|nombre=Bill |apellido=Wyman |título=Rolling with the Stones|editorial=Dorling Kindersley |lugar=London|año=2002|isbn=0-7513-4646-2|páginas=314, 315|idioma =en}}</ref> [[Jann Wenner]] de ''[[Rolling Stone]]'' sostuvo que la regeneración del grupo suponía el regreso del ''rock and roll'', mientras que el ''[[Chicago Sun-Times]]'' afirmaba que: "Los Stones han desatado su álbum más puro, irrespetuoso, arrogante y salvaje hasta el momento. Y es hermoso".<ref name ="rolling314315"/> Menos impresionado resultó el autor de la crítica inicial de ''[[Melody Maker]]'', quien calificó a ''Beggars Banquet'' como "mediocre" y declaró que la contribución del cantante Mick Jagger era lo único destacable del LP.<ref>{{cita noticia|autor=Escritor sin acreditar|título=The Rolling Stones: ''Beggars Banquet'' (Decca)|periódico=[[Melody Maker]]|fecha=30 de noviembre de 1968 |url =http://www.rocksbackpages.com/Library/Article/the-rolling-stones-ibeggars-banqueti-decca | idioma =en | suscripción = sí}}</ref> Geoffrey Cannon de ''[[The Guardian]]'' opinó que el álbum "demuestra el poderío primigenio [del grupo] en su máxima expresión" y describió con admiración la capacidad de Jagger depara enganchar al oyente de «Sympathy for the Devil», diciendo que: "Sentimos horror porque, a todo volumen, nos hace montar esta [[onda portadora]] con él, experimentar sus sensaciones y despertar las nuestras".<ref>{{cita noticia|nombre=Geoffrey|apellido=Cannon|título=The Rolling Stones: ''Beggars' Banquet'' (Decca SKL 4955)|periódico=[[The Guardian]]|fecha=10 de diciembre de 1968 |url = http://www.rocksbackpages.com/Library/Article/the-rolling-stones-ibeggars-banqueti-decca-skl-4955 |suscripción = sí |idioma = en-GB}}</ref> En su voto en la encuesta anual de críticos de la revista ''[[Jazz & Pop]]'', [[Robert Christgau]] lo situó como el tercer mejor álbum de 1968, mientras que a «Salt of the Earth» la colocó como la mejor canción pop.<ref>{{cita noticia|periódico=Jazz & Pop|apellido=Christgau|nombre=Robert|año=1969|url=http://www.robertchristgau.com/xg/pnj/jpballot-69.php|título=Robert Christgau's 1969 Jazz & Pop Ballot|fechaacceso=17 de abril de 2014|idioma =en}}</ref> [[Martin C. Strong]] consideró que ''Beggars Banquet'' era el primer disco del "asombroso estallido de creatividad" de la banda en el período 1968-1972, y que contenía cuatro de los mejores álbumes de ''rock'' de todos los tiempos.<ref name="Strong"/> Por su parte, Daryl Easlea de [[BBC Music]] sostuvo que, aunque la obra no consigue siempre mantener la calidad de su primera canción («Sympathy for the Devil»), ''Beggars Banquet'' fue el trabajo con el que los Rolling Stones se habían ganado el estatus de la "mejor banda de ''rock and roll'' del mundo".<ref>{{cita web|apellido= Easlea |nombre=Daryl|fecha=2007 |url=https://www.bbc.co.uk/music/reviews/jpzf |título=The Rolling Stones ''Beggars Banquet'' Review |editorial=[[BBC Music]]|fechaacceso=11 de marzo de 2016|idioma =en}}</ref>
 
DeCurtis afirmó que el LP estaba "lleno de toques distintivos y originales" y resaltó su impacto positivo en la carrera del grupo: "Para el álbum, los Stones habían hecho todo lo posible para endurecer su sonido y eliminar la bruma de la psicodelia y, al hacerlo, comenzaron un periodo de cinco años en el que producirían sus mejores grabaciones".<ref name="DeCurtis"/> Del mismo modo, [[Martin C. Strong]] consideró que ''Beggars Banquet'' era el primer disco del "asombroso estallido de creatividad" de la banda en el período 1968-1972, y que contenía cuatro de los mejores álbumes de ''rock'' de todos los tiempos.<ref name="Strong"/> Por su parte, Daryl Easlea de [[BBC Music]] sostuvo que, aunque la obra no consigue siempre mantener la calidad de su primera canción («Sympathy for the Devil»), ''Beggars Banquet'' fue el trabajo con el que los Rolling Stones se habían ganado el estatus de la "mejor banda de ''rock and roll'' del mundo".<ref>{{cita web|apellido= Easlea |nombre=Daryl|fecha=2007 |url=https://www.bbc.co.uk/music/reviews/jpzf |título=The Rolling Stones ''Beggars Banquet'' Review |editorial=[[BBC Music]]|fechaacceso=11 de marzo de 2016|idioma =en}}</ref>
 
En 2003, el álbum fue clasificado en el número 58 en la lista de ''Rolling Stone'' de [[Anexo:Los 500 mejores álbumes de todos los tiempos según Rolling Stone|''Los 500 mejores álbumes de todos los tiempos'']].<ref name=Stone>{{cita web |url=https://www.rollingstone.com/music/music-lists/500-greatest-albums-of-all-time-156826/bonnie-raitt-give-it-up-156569/ |título=500 Greatest Albums of All Time |fecha=enero de 2003 |fechaacceso=21 de agosto de 2011 |editorial=Rolling Stone|idioma =en}}</ref> El mismo año, la cadena de televisión [[VH1]] nombró a ''Beggars Banquet'' como el 67º mejor álbum de todos los tiempos. El álbum también aparece en el libro de 2005 ''1001 discos que hay que escuchar antes de morir''.<ref name="luhrssen1001">{{cita libro |nombre-editor=Robert |apellido-editor=Dimery |otros=Prefacio de Michael Lydon |título=1001 Albums: You Must Hear Before You Die |url=https://books.google.com/books?id=PIyEkArSW0EC |año=2011 |editorial=Octopus |isbn=978-1-84403-714-8 | idioma =en}}</ref> A la par que este éxito de crítica, el disco también obtuvo buenos resultados comerciales, alcanzando el tercer puesto en el Reino Unido y el quinto en los Estados Unidos.